傾聽消保官的難處~熱水器引起火災事件 - 消費者保護

※ 引述《nottem (黑黑屬)》之銘言：
: 我同意i大有關證據資料的保存之重要性

關於火災鑑識報告，已如前述...
如nottem所言之資訊，於火災證明中，不存在...
除非真的要上法院，消防單位才會將完整之鑑識報告交給法官...

其實我們有引發火災之熱水器的照片...
這..真的不能拿來當做證據嗎...??

火災造成我們房屋損毀及身體損傷是事實..
消保官將我們要求的賠償..刪減到連修補房屋的金額都不夠...
這樣還調解失敗...

唉...總之廠商沒有賠償的誠意...

--