「零售業等網路交易定型化契約應記載及ꐠ… - 消費者保護

Elma avatar
By Elma
at 2010-06-21T16:41

Table of Contents

剛剛開完
來實況轉撥一下
首先給戴爾台南團一個好消息
今天好像公佈新版本的應記載事項
PcHome在會場有點氣的感覺 在發問的時候感覺有點像在炮轟官員
有點好笑

第五條但書規定
「但消費者已付款者,視為契約成立」
明年一月開始生效
連行政機關都站消費者這邊了 科科

※ 引述《hoboks (戴爾真嫩)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1C55g-7a ]
: 作者: icebreaker1 (icebreaker1) 看板: LAW
: 標題: 「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」宣導說明會(台
: 時間: Sun Jun 13 12:12:44 2010
: 「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」宣導說明會(台北場)
:   由於網路交易具備便利、迅速與不限時空的特性,深受社會大眾的喜愛,透過網路從
: 事交易活動已成為現代人不可或缺之交易方式。但歷來也衍生若干買賣交易糾紛,諸如商
: 品交付不確定性,使消費者對於商品之期待失去信心,頻生之網路標錯價事件,亦造成消
: 費者與企業經營者間之對立,而網路詐騙、個人資料外洩等問題,不僅讓消費者對於網路
: 交易怯步不前,更使企業經營者蒙受商譽之莫大損失。
:   有鑑如此,為事前規範日漸增多之網路交易糾紛,健全優質的網路交易環境,經濟部
: 商業司特依消費者保護法第17條第1項規定「中央主管機關得選擇特定行業,公告規定其
: 定型化契約應記載或不得記載之事項。」制定「零售業等網路交易定型化契約應記載及不
: 得記載事項」,自98年9月起經公聽會及行政院消費者保護委員會審議,於今年4月行政院
: 消費者保護委員會第175次委員會議中通過本事項之草案,期望透過本事項之公告實施,
: 使大眾更樂意從事網路交易。
:   本說明會將針對新制規範對象、適用範圍及規制面向進行介紹與分析,同時輔以案例
: 解析方式,以利各界了解相關規定之適用。此外,本次說明會亦邀請行政院消費者保護委
: 員會解說電子商務與消費者保護間之關係。希冀透過本事項之公布,妥善規範網路交易秩
: 序,建構更為美麗璀璨的網路交易未來願景。
: 主辦單位:經濟部(商業司)
: 執行單位:財團法人資訊工業策進會 科技法律中心
: 時間:99年6月21日(星期一) 下午01:30-16:30
: 地點:台北國際會議中心 201DE會議室(台北市信義路5段1號)
: 議程: 時間 99年6月21日(星期一) 台北場
: 13:00~13:30
: 來賓報到
: 13:30~13:40
: 主席致詞
: 13:40~15:00
: 電子商務與消費者保護
: 行政院消費者保護委員會
: 15:00~15:10
: 休息時間
: 15:10~15:50
: 零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項宣導說明
: 資訊工業策進會 科技法律中心
: 15:50~16:00
: 休息時間
: 16:00~16:30
: 問答時間
: 與會來賓
: 報名及注意事項:
: 1.本次活動為免費課程,欲參加本活動者,請至網址
: http://gcis.nat.gov.tw/eclaw/act.asp
: 進行線上報名
: 。名額有限,額滿即止。
: 2.本中心保留課程內容及講師安排最後更動權。
: 3.本活動若逢天災等不可抗拒因素,依人事行政局公布延期,時間另行通知。
: 4.為提倡環保,請儘量搭乘大眾交通運輸工具,本活動恕不提供停車位。
: 5.非經執行單位及與談者許可,全程禁止錄音及錄影。

--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
joy830:XD10/26 08:35

--

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2010-06-24T21:44
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-06-27T08:44
樓上..然後呢@@
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-06-30T20:46
就少一個插座用 很不方便..
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-02T17:09
XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-04T09:07
以後可能都會被改成 收到付款通知再繳款了 XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-07-06T15:00
對呀 pc家好像被擺一道的樣子 他說之前開會時候沒這但書
Zora avatar
By Zora
at 2010-07-11T03:39
今天突然被公布出來 他覺得網路業者受到歧視 科科
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-14T17:23
推 既然要求付款 契約當然成立(哪有先收錢再決定是
否契約成立的
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-19T13:12
第五條但書是實務見解明文啊! 不意外
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-07-22T10:38
刷卡算是已付款嗎?還是說刷卡算是延遲付款?
George avatar
By George
at 2010-07-25T00:48
延遲付款是持卡人和發卡行的事和業者無關
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-07-25T09:53
刷卡的部分消保會的主委昨天說得很含糊 他希望透過解釋
George avatar
By George
at 2010-07-27T16:00
讓刷卡部分可以明文化 我看他也不想承擔這些責任
所以遇到爭議第一個反應就先往外丟
有guts一點的就先表明自己的法律見解 之後再去尋求明文
Annie avatar
By Annie
at 2010-07-31T22:16
幫M (那個...我已經辭職了,但是板上還掛著名 XD)
Jack avatar
By Jack
at 2010-08-02T16:18
正妹版主辭職了? 嗚嗚 那我回law版混 科科
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-08-04T21:15
law板有正妹板主 (驚)
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-08-07T19:09
應記載事項第五條前段,關於正當理由的規定很有幫助
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-08T12:48
何謂正當理由?程式錯誤算不算正當?代理人傳達錯誤算正當嗎?
理由的正當與否,可以參酌民法88條第一項但書作為補充
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-08-13T00:35
簡單說,沒有"具體輕過失",或者消費者明知標錯等情況,才正當
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-08-14T18:18
換句話說,企業主與消費者吵到最後還是會回到老路做爭執
Ula avatar
By Ula
at 2010-08-19T00:14
第五條前段較民88I為積極的功能,在限制"拒絕"期間為2工作日
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-23T14:47
其它部分,以條文結構觀察,舉證責任分配等等,與88I沒大差異
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-08-27T11:50
我看說明 他把標價錯誤當成正當理由 所以程式錯誤應該算
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-29T07:10
要在網路購物確定下定單的效力 以後就先付款先贏 但要小心
對方不要是個體戶就是了
Cara avatar
By Cara
at 2010-08-29T13:37
省得錢被對方捲款潛逃
Mason avatar
By Mason
at 2010-08-29T21:06
也就是說企業主要舉證理由為"正當",跟88條I但書舉證無過失同
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-09-02T15:37
0.0推文推太慢
Isla avatar
By Isla
at 2010-09-05T11:12
所以共識是不管有無具體輕過失都能在2工作日內拒絕嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-09-05T17:29
http://tinyurl.com/2bsjyj4 我對正當理由的看法與這篇類似
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-09-07T03:15
被駭客入侵導致程式錯誤為正當理由,但舉證責任在企業主
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-09-08T09:24
條文公布後,應該很難期待大企業主在契約成立前提供匯款帳號
James avatar
By James
at 2010-09-11T20:20
所以也有可能出現訂單提交,尚未確認前,想匯錢但匯不成的狀況
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-09-12T12:51
看到條文之後,再參照板上7402篇與7378篇,roura版主很強大XD
Noah avatar
By Noah
at 2010-09-16T01:39
哪種程度的過失可以撤銷學說上有共識嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-09-19T01:52
如果學說上沒有共識 官員應該也不敢表態有具體輕過失可否
取消吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-09-22T15:56
我看到7402那篇了 真強XD
Ida avatar
By Ida
at 2010-09-24T07:32
邱組長有說 但書會被補上去 是因為消保團體的施壓
版主不知道去給誰施壓了 科科
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-09-25T01:44
7402那一篇,3個訴求只有違約金與12hr沒有准奏,roura大GJ!!
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-25T19:13
付款成立契約,又把企業主責任免除範圍作限制,2訴求都過關了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-09-30T10:41
啊~~還沒時間看條文內容。無論如何,有人推,欣然接受。
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-10-03T04:22
but 記得當初是綜合整理大家的意見之後提出的,所以
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-10-07T22:38
consummer板 GJ!

煩請指教婚紗退訂存證信函(待批)

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-06-21T00:03
小弟我跟婚紗業者間出現糾紛 想要先寄存證信函以免對方裝傻 可是第一次寫有點抓不到重點 希望板上大大可以幫忙指導一下 在此叩謝 -- 本人及女友於 ...

如果店家說送修需要兩個星期的工作天~

Kyle avatar
By Kyle
at 2010-06-19T09:26
請問各位鄉民︰ 大約在五月初買了一隻滑鼠,用了一個月後,中間的滾輪就突然卡死,但由 於這隻滑鼠,原廠保固兩年(X鎧),店家保固一年(高雄X�� ...

購物被騙

Noah avatar
By Noah
at 2010-06-18T22:33
代po~ 有個個人在奇摩拍賣個人賣家買到不實商品的傷心經驗想詢問大家, 我於6/17收到所購買的商品,拆開來看卻讓人大失所望, 原先下標頁面上寫�� ...

請問我這樣可以跟消基會申訴嗎

Queena avatar
By Queena
at 2010-06-18T22:14
我之前跟家附近的一家作美容塑身買了塑身課程20+10節 (那是做低週波的 10節5500 買20節送10節) 但是截至今天為止,對方三次取消約定原來時間 前兩�� ...

租書店租DVD的賠償問題

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-18T00:38
這幾天打了1950跟消基會的電話 終於問到人了 做了一點諮詢 就PO上來分享 讓之後有同樣問題的人做參考 1. 租了DVD後來發現裡面沒DVD,這部分比較難� ...