DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點 - 消費者保護

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-07-05T00:38

Table of Contents

※ 引述《lenavenuss (lenavenuss)》之銘言:
: 最近許多網友都在幫大家整理如何主張自己的權益
: 以及在許多法律以及合約條文的細節上幫忙抓DELL的漏洞
: (EX: 7天內匯款問題.線上刷卡提供信用卡卡號以及末3碼表示合約成立...等等)
: 看了幾天也學到很多
: 但是一直討論內容的大部分都是在證明"DELL表示同意訂單"的情況
: 因此我們一直抓DELL的條文漏洞來證明它是已經同意大家的訂單而應該出貨
: 姑且不論DELL同意訂單與否
: 或DELL官網的訂購過程中的確有許多瑕疵需要改進
: 也不管我們下單後所收到的回覆信件內容是下列的情況
: 1. Dell 已收到您的訂單,但並不表示 Dell 已接受您的訂單"
: 2. 一般會提供信用卡卡號就是表示買家已經授權同意DELL向銀行請款
: 3. 一般會收到"訂單已收到"的信件通常也都是表示"此筆交易已經得到雙方的同意"
: 4. 一般線上購物會收到對方的"匯款帳號"也表示
: "該網站要你去完成匯款.而對方也準備出貨"
: 討論那麼多我發現並沒有太大的作用.也不是癥結所在
: 我知道大家是把所有的疑問都提出.
: 然後熱心的網友都在幫忙解釋和回應
: 讓其他不懂的人更清楚
: 我會說討論訂都成立與否沒有太大作用的原因在於......
訂單成立(也就是契約成立),是討論到底"標價錯誤"與否的前提
換句話說,契約都沒成立你管他標價錯不錯誤

如果你沒有買雞排的話
你也不會雞婆到去揪正一家香雞排店老闆娘把價錢寫反吧
: DELL一直在強調這些訂單是"標價錯誤"

他主張標價錯誤,不代表他默認契約成立
這也是為什麼她會有膽在確認信上直接跟你說他要單方面取消訂單的原因
: 從第一次6月26號星期五上午王經理的露面.她就說是"標價錯誤"
: 到27號晚上我又收到有"紅字的"回覆信件
: 內容就是:
: 戴爾股份有限公司(臺灣)的網站系統 (www.dell.com.tw)
: 於6月25日11PM至6月26日7AM期間,資訊中出現線上價格標示錯誤,
: 現已經將價格更正。由于價格錯誤,在此期間下的訂單將不被接受。
: 直到最近的聲明....DELL一直要強調的就是 ""標價錯誤""
: 請不要在這邊爭論不是"標價錯誤" 而應該是"折扣錯誤"
: (我也知道大家都想要說~~不是"折扣錯誤".是DELL給大家很大的清倉折扣...)
: 標價錯誤也好.折扣錯誤也好.
: 這些對於DELL並沒有太大的意義
: 因為DELL要表達的只是他們那段時間的 "價錢是錯誤的"
沒有人要爭執客觀上到底錯誤與否,要爭執的是他的折扣是如何讓
消費者信賴他是有意締結契約
: 換個角色
: 如果今天我是DELL高層的人
: 不論你下單後公司回覆的信件內容保留接受訂單是不正確的或是有漏洞的
: 我只要一直聲稱 "標價錯誤" 或是 "價錢錯誤"
: 其實後面的訂單接受與否 或 7日內去匯款與否 或 提供信用卡號與否
: 只要因為 "標價錯誤" DELL就可以全面推翻大家訂購的商品和後面訂購的程序
標價錯誤與否跟保留訂單接受權是88條效果意思錯誤的撤銷權問題
七日條款是異常條款排除原則的問題
: (我覺得DELL要一直稱 "標價錯誤" 而不說是"折扣錯誤的原因"
: 應該是之前有許多網路購物都是因為"標價錯誤"的案例可以幫忙站腳)
: DELL只要一直辨稱它是標價錯誤
: 不管適用哪個國家的法律或是要約成立與否
: 只要它是"標價錯誤" 後面的訂單和訂單成立條款當然就一概否定
沒有這麼早,還要爭執一下他標價錯誤自己有沒有過失
這一段就跟"成立"沒關係,而是跟"契約無效"有關係
: DELL可以說後面的訂單成立只是系統按照訂購程序跑
電腦程式如何跑是證據問題
,他提供結帳程序的行為才是"要約"的問題
只要證明它有要約照不照電腦程式跑也只是對戴爾的不利證據
: 所以大家下訂後當然會收到DELL回覆的"訂單已收到"信件
確認信是照電腦程式跑的,也就是具有證明"契約成立"的證據價值
: 所以~~~
: 我覺得如果真的要打團體訴訟的話
: 攻防重點應該是大家都認為"DELL網站提供限時超低優惠折扣"
也就是說大家是信賴戴爾有意以這個價格締約的
: 而不是 DELL聲稱的 "標價錯誤"
標價指的是折扣後價格,大家要主張不知標價錯誤
也就等同是不知折扣錯誤
: 至於要如何證明DELL不是標價錯誤
: 是大家認為的DELL提供限時清倉折扣優惠
: 我想大家都應該幫忙提出合理且明確的證據或是有利的說辭了

--

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-07-08T00:47
推 把我推文想表達的都說出來~不過e大真的很辛苦
我看你還去研究星國法真的很拼~不過不知他們有無特別法
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-07-09T06:35
e大小心肝~
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-07-10T11:12
唉唉星國法T.T
我去看就是T.T
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-07-14T02:01
e大要不要順便看 新加坡 關於外國仲裁裁決的紐約公約? @@
Doris avatar
By Doris
at 2009-07-14T13:10
突然發現...上面那篇登報戴爾已經不敢寫"取消訂單"了耶
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-07-17T04:37
但這個CASE裡兩造沒有交付仲裁合意耶@@有需要嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-07-17T10:59
他們可能有盤算過"若訂單沒成立何來取消"的論點吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-07-19T04:29
e大可以丟個水球給我嗎?我不會丟水球,只會回
Jake avatar
By Jake
at 2009-07-23T07:29
OK,但你要教我怎麼直接回水球,我都用大寫W文章丟的
William avatar
By William
at 2009-07-27T05:56
CTRL+R
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-07-31T04:18
e大記得要開呼叫器啊 XDDDDD
Irma avatar
By Irma
at 2009-08-01T16:31
好我開開看
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-08-05T14:54
DELL又出包了 XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-08-08T06:42
DELL真得很沒誠意 沒信用
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-08-09T03:39
damn dell!
Cara avatar
By Cara
at 2009-08-10T01:40
e大,我剛剛斷線了,宜蘭聯禾網路很鳥,暫時就先這樣了
星期一你問一下結果再告訴我
Regina avatar
By Regina
at 2009-08-14T00:02
新出包有沒有可能釣出民眾醜態試圖影響社會觀感與法院心證
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-08-18T03:40
畢竟這次包的方式比較難讓人相信消費者是善意信賴
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-08-22T17:51
反過來也可以說明他上次不是出包,而且促銷
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-24T06:21
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-08-27T04:32
應該是說她常常出包所以會被認定是粗線條
我真想叫八卦板的人標題改一改....
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-30T06:22
C大周一要遞交支命嗎?

訴訟團

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-07-05T00:31
※ 引述《inss637 (legean^^)》之銘言: : : 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他 : : 我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團�� ...

DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-07-05T00:23
※ 引述《lenavenuss (lenavenuss)》之銘言: : 最近許多網友都在幫大家整理如何主張自己的權益 : 以及在許多法律以及合約條文的細節上幫忙抓DELL的漏洞 : ( ...

DELL寄信來

Ina avatar
By Ina
at 2009-07-05T00:00
我也有回了一封,我的是信用卡的 敬愛的戴爾,您好: 感謝貴公司在2009年6月26日接下的訂單 (參考編號為 TW0000-3488-XXXXXX)。 很抱歉在此通知您,本人�� ...

DELL的"標價錯誤"才是最大的攻防重點

Christine avatar
By Christine
at 2009-07-04T23:50
最近許多網友都在幫大家整理如何主張自己的權益 以及在許多法律以及合約條文的細節上幫忙抓DELL的漏洞 (EX: 7天內匯款問題.線上刷卡提供信用卡卡號� ...

DELL登報道歉了

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-07-04T23:19
爬了文好像沒有人發現 今天在蘋果有看到戴爾的道歉文,有OP的話我會自刪. 放在財經的B2 (翻開才看的到..) 網址不長就不縮了 http://img126.imageshack.us/img ...