關於存證信函 - 消費者保護

※ 引述《starredi (...)》之銘言：
: 請問遭受到訪問買賣簽約後於七日內寄出存證信函要求解約
: ( 5/19於中山北路婚紗街的街上被拉入店中簽下契約 <--這是訪問買賣沒錯吧?
: 於今日5/22在郵局寄出存證信函 )
: 存證信函是在七日內寄出沒有問題, 採雙掛號限時寄送
: 可是我女朋友問說, 對方可以假稱他沒收到存證信函,
: 或是七天後才收到存證信函來規閉七天的期限嗎??
: ( 因為掛號郵件對方可以說收件人不在, 不簽收@@?)
: 還是只要我是在七天內寄出信函就ok了@@?
: 謝謝~~



您好 關於存證信函寄出去之後

是否對方可以不在家 沒收到 等等為藉口

來規避七天的期限

這點應不會有問題

怎麼說 因為我們法律上對於這種存證信函的信件寄送是採所謂的到達主義

也就是所謂的受信主義

那什麼是受信主義到達主義

按民法第95條關於對 非對話意思表示之生效期間有規定

：「非對話而為意思表示者，其意思表通知達到相對人時，發生效力。

但撤回之通知，同時或先時到達時，不在此限。」

這樣規定的意思就是說，像存證信函這種不是對話式的書面文字，也

就是原波要跟對方表示的意思寫在存證信函上寄給對方，只要你地址、

收信人，及其他寄送事項完全正確，確實為你要寄的人和地方。則只

要你從郵局寄出去，郵差送到他家的那一瞬間(不管他有沒有來收)，你

對他的意思表示就開始生效。法律上把這樣子的歸定視為是受信主義、

亦即為到達主義。但這是我國採用的看法，其他國家則不一定如此。

所以寄給對方的存證信函只要確定地址收件人等等要件正確，待郵局送

至對方處所，不論對方是否有簽收，只要有送到那邊就算發信人的意

思表示有送達給對方。

--
一輩子也忘不了...

--