租賃-想提早解約 - 消費者保護

※ 引述《Ruthcat (如思貓)》之銘言：
<恕刪>
: 噪音嚴重影響到我的作息，已經 "危及" 我的 "健康" 了，
: 心裡就想自己應該很有勝算，再來就是存證信函了
: 結果數天後，有律師打電話給我，第一句話就是：小姐，你在法律上比較不利哦～～
: 啊～啊～啊～～

真好奇
哪裡跑來的律師啊?
由上下文看來,應該不是原po的
X這位律師說的話可信度有多高啊?

不知原po後來是否就放棄這筆錢了,還是...



: 原來法律真的不是保障好人的（這種話應該不能拿去法律板說吧？）
: 我到這時才知道，所謂 "對消費者有利之解釋"，在這裡是不適用的
: 因為所謂的 "瑕疵" 指的是房屋本身，不是環境
: 他的解釋是：
: 　火車站本來就存在不是嗎？（對～我沒想到是我的錯，但房東應該善盡告知義務）
: 　你搬進去應該已經設想到所有的問題了吧？（那時沒火車啊～鄰居都說很安靜啊～）
: 　房東總不能讓每個人都試住七天吧？（平白賺兩個月，再租給別人，到底那裡不好？）
: 總歸一句話：
: 　是　你　自　己　的　問　題

--