消費者保護

為什麼台灣不推行30日退換過的政策呢 - 消費者保護

Megan avatarMegan · 2012-01-31

Table of Contents




像一些較大的賣場

好像也推這種30日可以退換貨

在美國購物的好處就是

可以放心地消費，當然也是促進消費的一種手段

那為什麼台灣這方面就還是拘泥於7天呢?

而起還是網路購物才算

大家的意見是?



--
消費者保護

All Comments

Erin avatarErin2012-02-04
美國因幅員廣大，久久才大量採購，若只有7天，往返則
George avatarGeorge2012-02-09
民情問題也有差...
Freda avatarFreda2012-02-11
已耗費不少時間及成本。
Hedda avatarHedda2012-02-14
目前法是這樣,除非你拜託立委修法,或是自己選立委造福大家
Rachel avatarRachel2012-02-16
COSTCO不就可以 屈臣氏以前也有14天無條件退貨 就有人會
Xanthe avatarXanthe2012-02-20
不當利用 洗髮精剩下半罐 食品剩下半包之類的去退貨
台灣人太精太貪了
Edwina avatarEdwina2012-02-21
剩半罐、半包仍可用民法259條3、6款，不是解約就可以退
全額的。另外，是否享有退換優惠，應回歸市場自由，由企
Ida avatarIda2012-02-23
業依競爭策略自行決定，任予消費者過於寬泛的法律上利益
Dorothy avatarDorothy2012-02-24
，不啻對於經濟發展為揠苗之舉～
Sarah avatarSarah2012-02-26
大賣場版看到的 有人在COSTCO餐飲區買一盒PIZZA 吃到剩下
兩三片要退貨 原因是因為吃不完 照台灣消費者這種習性
Yuri avatarYuri2012-02-28
很難推動好的保障法律吧
Ula avatarUla2012-02-29
costco敢讓人家退，代表他有賺，退太兇他也可以不讓你續會
Elizabeth avatarElizabeth2012-03-05
敢這樣做的一定都有賺,而且反正都會把退貨成本整個攤在售價
Gilbert avatarGilbert2012-03-06
裡了,那說真的,就算大家都不退,店家漲了也不太會降[回饋?]
Elizabeth avatarElizabeth2012-03-11
不少業者退貨除了自行買斷商品是廠商承擔的 XDD
Necoo avatarNecoo2012-03-15
costco有收會員費阿 早就計算在裡面
Noah avatarNoah2012-03-19
不管怎麼攤誰承擔,終究回到消費者荷包上~
Necoo avatarNecoo2012-03-20
大潤發.家樂福都是30天未拆封退換貨
Hedwig avatarHedwig2012-03-22
大潤發是不論有沒有使用過,都可以30天內退貨(前員工)
我自己是燒光碟燒出飛盤,湊滿50片拿去換一盒新的XD
Erin avatarErin2012-03-27
樓上說明了臺灣為什麼沒有廣泛推行的原因了。
Necoo avatarNecoo2012-03-29
你覺得推這樣的法令一件商品要賣你多少 成本都是加上去
退換貨機率大增 自己拿到別人退換的商品你覺得好嗎?
Ophelia avatarOphelia2012-03-30
羊毛出在羊身上 7天夠了 多了只會輪為讓一些貪心的人有
僥倖的心理吧 造成的資源浪費更多!!!
Lauren avatarLauren2012-04-01
其實家樂福大潤發愛買都是30天。