消保會的公告出來了 - 消費者保護

Olga avatar
By Olga
at 2009-06-30T21:01

Table of Contents

有人在疑惑消保會所提出的方法(層遞)以及所謂all or nothing的意思

這邊回文說明一下

以可能最多人訂的機種 500元的LCD為例

A訂單 - 僅訂購一台

那麼不存在層遞問題，則直接以500元出貨一台


B訂單 - 訂購五台

假設(只是假設.. )每多訂購一台層遞疊加500元 (最多疊加至現有網站上折扣價位)

既第一台500 第二台1000 第三台1500...

合計以7500購得五台

C訂單 - 大戶訂購五百台

還是假設... 從第一台500元 疊加至站上現有價位(假設5000)

則將以..... 我懶得算 反正後面491台都是原價5000出貨..

我才不信這張會全買 (茶)

以這種方式不難發現

訂購越多的用戶所必須承擔的價位越昂貴，甚至總平均接近原價

All or nothing則是指定購者接受全盤訂單或是全盤取消

正如上面推文說到，一次訂購過於大量者很難論斷其為正常用意

在消費者面，可以確保少量者出貨的權利

在戴爾方面可以做到有效的出貨管制以降低虧損

個人是覺得這方法還不錯啦= =" 少量的可以看自己接受到甚麼程度

當然 最後還是要看戴爾怎麼決策..

至少消保會正式介入了 申訴信也投了

先坐著等消息吧 (茶)

--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2009-07-04T17:40
讀錯了吧....
Candice avatar
By Candice
at 2009-07-06T02:46
打錯了吧!? 491台之後是5000?
Tom avatar
By Tom
at 2009-07-06T11:36
XD...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-07-10T04:24
一單有多機型各一台咧？
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-11T23:46
第一千台 那台十萬元(誤)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-07-16T21:06
如果多機型會不會是用折扣價位來算 第一台折7000
第二台折6500.. ?
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-07-20T14:15
全盤接受訂都我不接受，例如我一張單有三台，整個吃下來
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-07-22T02:21
平均價格也會很高。
Mia avatar
By Mia
at 2009-07-22T17:27
況且當初下3台左右的真的不貪心了，也都自用。
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-07-24T23:08
這不是貪不貪心的問題 而是消保會也必須保護DELL做損害管控
他必須出一個二方都能接受的方案
不然以現在的數字.. DELL是打死都不會吃下來的
Edith avatar
By Edith
at 2009-07-26T11:26
看這階梯一層多高吧..等詳細的出來了才有辦法算..
Robert avatar
By Robert
at 2009-07-29T15:59
是呀，但我試問一下就好如果你訂了3台，DELL跟你說要嘛全
吃，要嘛拉倒，你會選擇吃下來嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-08-03T00:34
這樣訂多台的,就保留第一台,剩下的一天退回一台給DELL,讓
Rae avatar
By Rae
at 2009-08-07T16:37
訂3台的哭哭+1
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-08-10T08:34
DELL庫存到爆~搞不好過一陣DELL受不了就又來個清倉大拍賣
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-08-14T01:53
這些都還只是個人推測.. 確實數據還要等公布..
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-08-14T06:44
那就全吃，然後除了第一台都退貨，看誰頭大
反正信用卡扣款的，沒差
Rae avatar
By Rae
at 2009-08-16T19:32
就看買的人怎麼想啊 DELL自己會去算. 消費者自己也要去算
Doris avatar
By Doris
at 2009-08-19T03:28
3台還好啦..我認為3台平均下來應該還是有賺..看樓梯嘍
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-08-22T21:10
chungkai不是喔，現在就卡在是否可以取消第二台以後的機
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-08-26T11:07
一單三台 只有第一台999 其他如果都要3000 誰要啊= =
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-08-29T15:51
子，然後只認第一台...
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-09-01T20:39
T兄勿怒 等dell把整個折扣方案弄出來 再怒也不遲
Queena avatar
By Queena
at 2009-09-05T22:56
不划算你就取消訂單.. 這也維護到交易的公平性啊
如果可以修改訂單.. 那就喪失這個裁定的公平性了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-09-08T04:39
他退貨一定會有方法去控管.. 像是退貨從便宜價位先退 囧
Enid avatar
By Enid
at 2009-09-11T16:43
VERX好辦法耶 但是到時候退他是認哪一個價格啊?
Kama avatar
By Kama
at 2009-09-15T09:07
因為你的訂單修改不是在那個時間區間..自然要以時價計算
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-09-19T22:51
如果不能取消第二台以後的機子...變成只有訂一台的爽到
Jack avatar
By Jack
at 2009-09-24T08:46
hellk兄我沒怒啦= =，我很心平氣和的呀QQ
Susan avatar
By Susan
at 2009-09-28T12:56
但AB單的量還是大宗 儘管扣掉C單損失 覺得賠的價錢差不多
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-01T01:52
哪有從便宜價格退的= =
Zora avatar
By Zora
at 2009-10-06T00:29
這不是爽不爽到的問題.. 在於這個條件要三方都能接受
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-10-10T14:25
不過鄉民說得對，還是得看階梯。不過我認為階梯可能很陡
Jake avatar
By Jake
at 2009-10-15T07:17
如果我買3台 我只打算退一台 他要退我999? 有點扯...
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-16T16:09
不管他是認哪一個價格 大不了全退 看麻煩的是誰 我又沒損失
Dora avatar
By Dora
at 2009-10-18T09:59
如果定2台以上的,還要強迫接收,DELL根本是趁這波大撈一筆
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-19T14:25
所以牠若沒考慮到可能產生的退貨 可能就會自爆了
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-10-24T12:10
根本沒任何損失,趁這波至少也撈個好幾百億
Tom avatar
By Tom
at 2009-10-28T05:08
全退等於他還要給大家現金.....................
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-10-30T16:12
這目的就是要逼退大單阿 個位數以內有辦法吃 它也認了
Regina avatar
By Regina
at 2009-11-01T04:14
999一台現賺4000以上 連脫手都不用了 DFLL到府幫脫
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-11-04T20:28
我覺得不用這麼麻煩 就一張不管你定幾台都出貨一台
Belly avatar
By Belly
at 2009-11-05T13:52
最後的結果大概又是3台以下吧 ?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-11-06T17:43
然後因為特殊情況 不準你退貨 這樣也不會有人投機
我覺得不可能3台 現在光是1台都有困難了
Noah avatar
By Noah
at 2009-11-09T04:26
不準退貨違法啦 XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-11-10T16:43
不然現在說一張只認一台 還是有辦法能玩 倒不如一張
Christine avatar
By Christine
at 2009-11-12T20:32
現在這種情況只好雙方都退一步吧 不然根本談不成
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-11-15T07:29
結果引起網友不爽 沒事就信用卡訂個xx台 然後退退樂 玩段時間
George avatar
By George
at 2009-11-19T06:12
如果現在真的一單只認一台 一堆買2.3台的肯定會用退的
這樣變更麻煩吧 讓大家一單至少有一台 多的不一定要買
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-11-22T06:06
感覺一單多台的人開始緊張了....
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-11-25T22:18
未到最後...不知爽到誰家...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-11-30T15:42
最重要的還是要看最後的階梯怎麼陡法,才有辦法計算幾台內
才是賺到...按照dell之前賠的的紀錄..印象中3台..所以可能4
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-12-02T17:46
這招很強 分裂鄉民陣營 一單一台的就會妥協了
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-12-03T09:05
台以上..應該就沒有多少利潤了...(我三台啦>"<~)
James avatar
By James
at 2009-12-05T07:08
5單5台 明天先匯個2單
Michael avatar
By Michael
at 2009-12-10T03:44
糾個錯，是消保會不是消基會，消基會沒有公權力
Robert avatar
By Robert
at 2009-12-11T14:01
看錯 XD 已更正 多謝
Queena avatar
By Queena
at 2009-12-14T23:10
但是第二/三…台退貨的話 他們會退多少錢 這也是頭痛的問題
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-12-18T20:18
退貨當然是從便宜的開始退 不然不就等於讓你改單
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-12-23T01:42
全吃下來 再退沒折扣的 跟改單沒兩樣

剛剛問了消保官

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-06-30T17:59
剛剛問了台北市消保官， 消保官說目前這個案子中央很重視， 將由行政院消保會統籌處理， 目前DELL還在開會，預計六點會回報給消保官， 但是，會�� ...

dell與同質但格局卻大大不同的企業相比

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-06-30T17:48
檔案一 DELL （此次事件主角2009年6月26日的標錯價事件到現在仍未給廣大的消費者滿意之回覆，事件至今只超過80小時） 戴爾電腦（Dell Computer）是一家� ...

大家看看就好

Erin avatar
By Erin
at 2009-06-30T17:19
關於帶耳案 台北消保官好像已經準備好要打集體訴訟了 請大家把裁判費準備好 如無意外這幾天就會發布新聞 訴訟標的10萬元以上為1.1% 以�� ...

致電DELL內容

Olga avatar
By Olga
at 2009-06-30T16:22
※ 引述《bonbonjn (Jn.)》之銘言： : 先詢問說七天內訂單取消的定義 : 標準流程是收到回信後的七天內 : 但因這次是特殊情形所以不在此限 : 說這一兩天�� ...

戴爾拖延處理烏龍訂單 網友憤怒擬串聯訴訟

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-06-30T15:22
貼新聞行不行？公告沒寫，如果不行請通知我自D謝謝。 http://www.nownews.com/2009/06/30/339-2471515.htm 記者蘇湘雲／台北報導 戴爾台灣直購網站在上周四發� ...