消保官：戴爾和消費者都難卸責 - 消費者保護

By Liam
at 2009-07-03T20:55

Table of Contents

我買的是2209WA，
我覺的折7000元，並沒有什麼不合理，
假設我今天沒看新聞沒上ppt，
我已經等了一個多禮拜卻還沒有跟我聯絡，
(白單的email已經收到了)
可能過幾天會跟我聯絡，
然後再跟我說他們的價錢打錯了，
要給我一張1000元的折價卷，
這樣不是很奇怪嗎?
誰知道他現在的價錢是對的還是錯的?
想出貨就說是對的，
不想出貨就說打錯了，
消費者的保障是在哪阿?

--

Tags: 消費者保護

All Comments

By Bennie
at 2009-07-08T18:05

D3ll:消費者?你們在我眼中只是條狗!給骨頭就乖乖上勾

By William
at 2009-07-10T11:12

我也是只買一台2209wa 含稅後7193 我也覺得價錢很正常

By Delia
at 2009-07-13T01:30

消費者保障就是你可以去消保會協調或告，成功就有

By Zenobia
at 2009-07-15T03:25

法律上就是這樣~除非還有充足證據對方是惡意的才有其他處罰

By Kristin
at 2009-07-18T04:06

所以我有申訴～～今天也寄存證信函～接下來等團訴或自訴

Related Posts

請教扙約是否成立的問題 (DELL)

By Jake
at 2009-07-03T20:23

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : ※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言： : : → JACK987:戴爾可以主張民法88條以前官司都是敗在這 07/03 1 ...

這次花蓮行的切身慘痛經驗(暑期要到花蓮 …

By Tristan Cohan
at 2009-07-03T20:15

※ [本文轉錄自 Hualien 看板] 作者: seismic (いつもひとりで.......) 看板: Hualien 標題: [心得]這次花蓮行的切身慘痛經驗(暑期要到花蓮旅遊的人必看) 時間 ...

請教扙約是否成立的問題 (DELL)

By Kama
at 2009-07-03T20:13

※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言： : → JACK987:戴爾可以主張民法88條以前官司都是敗在這 07/03 19:21 第 88 條（錯誤之意思表示）意思表示�� ...

消保官：戴爾和消費者都難卸責

By Genevieve
at 2009-07-03T20:08

※ 引述《justin531xx (吉他手喵喵)》之銘言： : 2009/07/03 19:29:03 : 「戴爾錯在拖延太久處理這件事，造成消費者的高度期待。消費者錯在明知道價格標錯 : ...

ZDnet:網路時代廠商是最大受害者!

By Ula
at 2009-07-03T20:02

有人有注意zd的網頁嗎? http://www.zdnet.com.tw/ 看一下zd現在的網頁多了這個 ------------------------------- ZD語錄看這種賠償方式，根本是不想賠錢吧！ 1000~300 ...