請教扙約是否成立的問題 (DELL) - 消費者保護

Table of Contents

※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言:
: → JACK987:戴爾可以主張民法88條 以前官司都是敗在這 07/03 19:21

第 88 條 (錯誤之意思表示)
意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示
內容之錯誤。

===

如果沒看錯,那段綠色字套用在這次事件上,應該可以解讀成

"DELL如果想要撤銷搞錯的部分,那就必須不是DELL的過失才行"

嗯,網站上key錯折扣如果不是DELL的過失,那...

怪我嘍? XD

--

All Comments

Lucy avatarLucy2009-07-07
發生因疏忽所造成的標價錯誤-->節錄自dell聲明稿
Una avatarUna2009-07-12
疏忽是不是過失的一種? 是吧?
Enid avatarEnid2009-07-17
網站DELL在管,價錢DELL在KEY,伺服器網站都DELL的
怎麼說都輪不到怪別人吧= =
Victoria avatarVictoria2009-07-19
錯都是錯在鄉民DDoS戴爾