原文吃光光
@@ 覺得我自己剛的推文講的不太清楚~
我舉例說明兩種殺價的狀況 大家可看看感覺@@--------------------
狀況一： 狀況二：
標價1300的物品 標價1300的物品
客人：請問這個可以算便宜一點嗎？ 客人：請問這個可以算便宜一點嗎？
店員：剩展示品了 可以減二百元~ 店員：剩展示品了~可以減二百元
客人：喔~ 那我再考慮一下 客人：那不能直接算1000元整數嗎？
店員：好吧~快打烊了~那就1000元給你
客人：那我再考慮一下。
這兩種都算是殺價的一種@@ 但感覺大不同
我自己的感覺是覺得狀況二的客人說出「能不能」1000元這句話
代表他心理的意願購買價是1000元，所以若1000元~他應該會購買
但店員也答應後 他卻又不買了，會有種殺價殺好玩的嗎？的感覺 也就是
原原po所說的殺價又不買~
如果心理意願是800時 何必問1000元可不可以呢？ 就算1000你也不買呀~
現在也是有客人直接對半砍殺的… 我都覺得自己像是住在東南亞的觀光區了
(因為在東南亞觀光 不殺價是潘仔= =他們知道是外來觀光 一定都提高價格的)
雖然不想用法律的角度來探討@@ 但是我以前印象中 議價是一種口頭契約…(民法)
店員提出減價的要約~ 但客人沒有"回應"的話 那麼買賣契約是不成立的
但當客人回應了想要的價格 而店員"答應了" 那麼買賣的口頭契約是成立的~
(這是我記憶中的，若有誤也請指正@@"…謝謝)
不過~ 當然啦~ 對於奧客來說= =講什麼法律都是沒用的… 囧
而且口頭的東西是比較難舉證 (舉證之所在 敗訴之所在 唸過法律的人一定會知)
所以也沒人會去告殺價的人殺了不買@@…
總之= =" 我覺得可以殺價… 但不要殺的令人討厭…
這是可以學習的喔~有人可以在談笑間殺價~店員還笑兮兮的ok 這是皆大歡喜
而有的人則是殺的亂七八糟 讓店員咬牙切齒列入黑名單…
你想當哪一種人？ @@
--
All Comments