消費者保護

有關於戴爾事件請求權的有效時間 - 消費者保護

Belly avatarBelly · 2009-11-26

Table of Contents

※ 引述《liaing (汪汪禹)》之銘言：
消費者保護

All Comments

Adele avatarAdele2009-11-29
覺得裁判費判定有問題可以提抗告啊
Gary avatarGary2009-12-01
對裁判費之裁定應該是不能單獨提抗告
Andrew avatarAndrew2009-12-06
因為標地物價值認定不同而造成的可以吧
Irma avatarIrma2009-12-10
核定訴訟標的價額的裁定：可以。(這個裁定書後面應該都會附)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-12-14
呵呵我以為裁判費是隨標的而來內文很清楚就懶的說清楚
抱歉造成誤會了 (結果要打更多 @@)
Hardy avatarHardy2009-12-15
謝謝補充(本來也想省字的說)其實是提醒抗告時的主張要連結好
Agnes avatarAgnes2009-12-18
這故事告訴我們 不要想偷懶常常更麻煩 (嘆)
Dora avatarDora2009-12-23
不過我想他都知道找廣告當證據了 應該不會連結錯才對
Hazel avatarHazel2009-12-24
提抗告要多繳1千元...
Elvira avatarElvira2009-12-27
覺得自己會贏就沒差啊 XD
Charlotte avatarCharlotte2009-12-30
說錯 是覺得自己會贏當然要讓對方多輸越多越好
Joe avatarJoe2009-12-30
法官的裁定最後說 不得抗告
Poppy avatarPoppy2010-01-02
高雄團沒辦法抗告~~裁定書上有寫明不得抗告@@~~
Joe avatarJoe2010-01-06
那就認定自己會贏到時候是對造多輸裁判費 XD
Dorothy avatarDorothy2010-01-08
可不可以抗告或上訴(尤其是"不可以"的時候)不是法官說了算
Rachel avatarRachel2010-01-09
前幾年有個案子判決載明不得上訴，不但提上訴，而且贏了。