是否會被對方求償呀? - 消費者保護

Table of Contents

其實起訴對方 我一直最擔心的事情

就是是否會反而遭對方求償 就是對方提起反訴

或是萬一我們敗訴了 對方以認定事實的既有判決 另案起訴

因為 對對方來說 他們因為這個事件造成的最大損害 我想就是「商譽」的損失了

而又貴為全球級的大公司 他們一定會說他商譽的損失很大

雖然我們都認為是對方理虧才是 應該要履約

但判決結果會是如何 真的沒有人可以保證的

萬一我們敗了 對方到底會不會 用法院認定過事實的判決 來請求商譽損害賠償 ?

我們這樣的平民鄉民 真的禁不起這麼龐大的金額呀

我們受憲法16條保障訴訟權利 對方會不會也說憲法也保障他訴訟權利

希望 有瞭解的人可以提供意見 做為是否訴訟的參考 謝謝









--

All Comments

Connor avatarConnor2009-07-25
怕了嗎??想出頭就要承擔風險阿,不然你就接受河蟹阿
Jack avatarJack2009-07-29
我也看不下去了
Megan avatarMegan2009-07-31
前幾篇文章~鄭律師有說:若訴訟不幸敗訴,我方可能面對的
最大風險成本為裁判費,時間,律師費用,內部溝通意見整合
的文件費用.即使敗訴也不存在任何賠償責任
Agnes avatarAgnes2009-08-02
希望可以 解惑 我所擔心的問題 謝謝 ^^
Ida avatarIda2009-08-03
謝謝 這樣我放心多了 ^^
Megan avatarMegan2009-08-06
很煩耶...之前就問過的問題一直重覆問
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-08-07
爬個文吧
Margaret avatarMargaret2009-08-12
大律師,你只要告訴我他憑"哪一條可以反告"就好
Ida avatarIda2009-08-15
有糾紛是事實,不然不會上法院,只要能舉證,就不會是
Kama avatarKama2009-08-16
無的放矢,你先回去把刑法310跟311的構成要件
Hedy avatarHedy2009-08-20
還有阻卻違法事由弄清楚,就知道有沒有妨礙名譽信用
的問題
Jack avatarJack2009-08-24
= =" 不噓不行 愛吃又怕被打
Una avatarUna2009-08-25
法律人啊
Genevieve avatarGenevieve2009-08-28
你有提出不是事實的指控嗎?如果沒有,dell要反告你什麼.
Una avatarUna2009-09-01
不過我比較好奇上次你招團,到底是有什麼告dell的方法.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-03
妳不是法律人 這都不懂 @@"
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-08
只能噓了,而且根本就沒有被反告的因素,事實阿
Vanessa avatarVanessa2009-09-09
連V大都看不下去了..
Vanessa avatarVanessa2009-09-13
連板主都噓了啊 @@
Bethany avatarBethany2009-09-16
噓過不止一次了
Delia avatarDelia2009-09-16
怕就回家躲棉被
Jessica avatarJessica2009-09-19
這篇,被兩個以上的律師噓,那當然也要跟進噓了
Edwina avatarEdwina2009-09-20
你不也是法律人…為啥你一直上來po負面消息…你跟dell
是不是也有一腿??????
Hedda avatarHedda2009-09-22
什麼都怕我看你還是不要出門好了!小心走在路上
Madame avatarMadame2009-09-26
會被狗咬 過馬路會被車撞喔
Rosalind avatarRosalind2009-09-27
Lauren avatarLauren2009-10-01
Rosalind avatarRosalind2009-10-05
Dell:所以說台灣消費者超好騙的你都不知道A__A
Vanessa avatarVanessa2009-10-10
dell:還好公司夠大好險好險,不然怎麼嚇跑那個小老百姓
Quintina avatarQuintina2009-10-14
原 PO 該不是 d3ll 工讀生來亂的吧 LOL 反效果滿厲害的 哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-10-18
一天到晚損失損害損失損害...
Valerie avatarValerie2009-10-21
你還不夠格讓我噓你
Eden avatarEden2009-10-24
真是莫名其妙的文章
Callum avatarCallum2009-10-25
一看就知道想河蟹阿,來個人肉搜索算了
Sandy avatarSandy2009-10-30
你真的念過法律嗎...
Dinah avatarDinah2009-11-03
廢文一篇
Joe avatarJoe2009-11-08
啊不是法律人嗎? 連文都沒在看,還來亂,板主,這算亂板了吧
Eden avatarEden2009-11-08
Valerie avatarValerie2009-11-11
就在前面而已不爬文........................
Mia avatarMia2009-11-13
你問的問題前面都有,當然有需要被這樣說
Isla avatarIsla2009-11-16
反串
Isla avatarIsla2009-11-19
@@上篇問提存~~這篇來討罵的呀?都還沒打官司就要怕賠那你
Linda avatarLinda2009-11-22
你就不要打呀~就不用賠呀~真是欠罵~~~
商譽真的是DELL重視的話,早就出來講清楚說明白事由了~~還
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-11-23
放快一個月都沒啥結果出來~~~
我真的不知道你是不是法律人呀?還是跟之前一樣是助理出來
Ursula avatarUrsula2009-11-26
唬人的嗎?連這樣一點法律人的常識都不知道了還當法律人?
真是不知道你讀書讀到那去了?還是假客串?