今天接到了台北市政府的來函 關於前陣子線上申訴呆兒消費爭議乙案的回覆
摘錄內容如下：
主旨：台端與呆兒公司消費爭議乙案，建議處理方式如說明
說明：一、呆兒公司堅不履約，致使台端權益受損，本府至表重視
在中央消保會統籌管轄之指示下，會同相關人員召開協調會
並與呆兒進行磋商
二、惟呆兒公司負責人悍然拒絕所有賠償或補償建議
堅持以折價券方式處理，令人遺憾！本府不表贊同。
建請以下救濟方式：
(一)下載填寫消基會提供之存證信函，向呆兒求償
(二)依消保法第50條提出團體訴訟，需集合20人以上
讓與請求權(按：損害賠償請求權)予消基會
(三)依民訴法第436條之8於繳納訴訟費用後，向台北地院提起小額訴訟
(四)中央消保會已經呆兒移送公平會進行廣告不實之調查
三、若仍有問題，歡迎撥打1950消費者服務專線，由本府提供專業諮詢
------------------------------------------------------------------------------
ps1.信末 市長 好冰冰 的官印真是有夠大的 XD
ps2.這封來函的受文者包括我只有共計15人，是大家利用線上申訴的方式不踴躍？
還是市府依申訴時間不同而分批寄送？但一般來說公文內容相同且大量的話
正本的受文者會有一長串吧
ps3.其實來函的內容大多是大家已經知道或正在進行的事了，只是純粹提出分享
--
摘錄內容如下：
主旨：台端與呆兒公司消費爭議乙案，建議處理方式如說明
說明：一、呆兒公司堅不履約，致使台端權益受損，本府至表重視
在中央消保會統籌管轄之指示下，會同相關人員召開協調會
並與呆兒進行磋商
二、惟呆兒公司負責人悍然拒絕所有賠償或補償建議
堅持以折價券方式處理，令人遺憾！本府不表贊同。
建請以下救濟方式：
(一)下載填寫消基會提供之存證信函，向呆兒求償
(二)依消保法第50條提出團體訴訟，需集合20人以上
讓與請求權(按：損害賠償請求權)予消基會
(三)依民訴法第436條之8於繳納訴訟費用後，向台北地院提起小額訴訟
(四)中央消保會已經呆兒移送公平會進行廣告不實之調查
三、若仍有問題，歡迎撥打1950消費者服務專線，由本府提供專業諮詢
------------------------------------------------------------------------------
ps1.信末 市長 好冰冰 的官印真是有夠大的 XD
ps2.這封來函的受文者包括我只有共計15人，是大家利用線上申訴的方式不踴躍？
還是市府依申訴時間不同而分批寄送？但一般來說公文內容相同且大量的話
正本的受文者會有一長串吧
ps3.其實來函的內容大多是大家已經知道或正在進行的事了，只是純粹提出分享
--
All Comments