[新聞] 網拍標錯價 明訂業者須賠 - 消費者保護

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: zztopman (Teddy Bear) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網拍標錯價 明訂業者須賠
時間: Fri Apr 23 10:33:16 2010


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32459720/IssueID/20100423

【楊桂華、楊芷茜、徐毓莉╱台北報導】為避免類似戴爾(DELL)電腦網路標錯價等消
費爭議再發生,消保會昨通過「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項(草
案)」,

明訂凡經營電子商務的企業,在消費者下單後,不得任意終止或解除契約,除非
業者證明遭駭客侵入或錯不在己,否則須附連帶賠償責任,此規範最快下半年實施。

消保會昨天也通過信用卡定型化契約草案,規範以後循環信用利息,僅能就未繳付的餘額
計算利息。


駭客入侵可拒出單

消保會法制組組長邱惠美表示,類似戴爾標錯價事件層出不窮,過去就曾發生企業網路訂
定訂購數量上限,卻因為「駭客入侵」等緣故,遭到消費者瘋狂下單,如今零售業等網路
交易定型化契約一旦上路後,業者可拒絕出單。
但邱惠美指出,如經營電子商務的企業無法舉證是因駭客入侵等錯不在己的因素,在消費
者下單後,不得任意終止或解除契約;一旦取消,得須負擔連帶賠償責任。以戴爾案為例
,因業者問題在自身系統出問題,須對下單消費者負賠償責任。

另外,消保會昨也通過信用卡定型化契約草案,明確規範以後循環信用利息,僅能就未繳
付餘額計付,且信用卡附卡持卡人可對正卡持卡人債務免負連帶責任。
邱惠美舉例,倘若消費購買兩千元的女鞋,照現行制度,若到繳款日仍未收到全部款項,
或只繳一千元,必須以本金兩千元來計算循環利息。
信用卡息改計欠費

邱惠美說,新制通過後,消費者可以一千元來計算循環利息,對消費者較有利,目前就等
金管會立即公告後實施。

消基會表示:「業者標錯價,當然要認單。」信用卡循環利息是卡奴之痛,消保會大刀闊
斧,約束銀行業者僅用餘額計算循環利息,是消費者之福。
記者昨未能聯絡上戴爾,曾訂購戴爾誤標螢幕價格的民眾李伊靜說:「新法令可避免業者
賴皮,對消費者更有保障。」


--

渦輪菜鳥
打逼老鳥
手排死硬派
http://0rz.tw/912ss 渦輪菜鳥的 VOLVO S60 R 手排日記

--

All Comments

Hedy avatarHedy2010-04-26
明瀚3C表示:
Valerie avatarValerie2010-05-01
明翰3C表示:
Thomas avatarThomas2010-05-02
駭客正夯!!
Queena avatarQueena2010-05-05
駭客入侵、洩洩指教
Sarah avatarSarah2010-05-06
溯及既往嗎
Irma avatarIrma2010-05-10
話說這種事之前發生在美國是不罰的...
Connor avatarConnor2010-05-12
業者雖洨
Thomas avatarThomas2010-05-14
講爽的…只要對方說沒確認接法律上契約就不成立 其它多講
Hedy avatarHedy2010-05-16
業者:皮一點就沒事了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-05-18
業者 : 未扣款前 訂單都是無效
Susan avatarSusan2010-05-21
是處罰網拍(零售商及散戶)而不是處罰網購(大公司)
Olive avatarOlive2010-05-22
業者:完了訂錯價...快打開權限..讓駭客入侵...
Faithe avatarFaithe2010-05-25
該駭客已辭職認錯..
Margaret avatarMargaret2010-05-27
標錯價 廠商100%是說工讀生打錯 或是駭客入侵
Hedwig avatarHedwig2010-05-28
去年認賠的有一間..忘記是哪間3c...優惠的兩間,dell和hola
Daniel avatarDaniel2010-05-30
呆額 還我螢幕
Emma avatarEmma2010-06-01
叫工讀生去大量ping那台機器然後說是被駭證據
或是叫工讀生手動亂猜root密碼當證據也行啊
Andy avatarAndy2010-06-03
樓上,業者要提証明,到時候警察介入會查出來
Iris avatarIris2010-06-04
草案 顆顆
Olive avatarOlive2010-06-07
那消費者下錯標怎麼算!?
Noah avatarNoah2010-06-09
去年認賠得是良心啦..
Kumar avatarKumar2010-06-11
Emma avatarEmma2010-06-16
還沒看到條文,標題不可信。
Ina avatarIna2010-06-18
業者 : 網站 駭客都是我的 你怎麼跟我鬥
Xanthe avatarXanthe2010-06-21
還是草案而以@@ 網站還是可以沿用DELL方式作促銷不認帳活動
Hedda avatarHedda2010-06-23
宣示性的@@ 實質性用不到~~目前為止認賠的都是國內企業
國外來設立的 通通沒賠~~DELL 也是一皮~~通通呼掉不算~~
Kama avatarKama2010-06-23
其實 草案通過了就不是草案了
Kama avatarKama2010-06-25
那雄獅4/22標錯價~~就適用了?
Annie avatarAnnie2010-06-27
看什麼時候施行
雄獅案是一定用不到的