揹負系統的某種意義 - 戶外用品

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-06-28T02:21

Table of Contents

※ 引述《DylanWu ((づ ̄  ̄)づ)》之銘言:
: 是個找到古老感重機制不敏感處,然後新時代產物對付老機制,以讓我們感覺不到重量的
: 裝備。我這個說法連帶的會說,演化以來腳踝部位不會負重,所以我們即使腳踝綁鉛塊都
: 感覺不太到重量,那裡也是一個感重漏洞,而那位置一丁點重就會讓我們非常疲勞,一種
: 詭異的[不覺得重,但因而很累]的狀況。
: 這裡常見的回應是,舒適感是來自將重量放在適當位置或分散而來的,這我同意,我認為
: 舒適會來自適當位置、分散(A),以及運用感覺漏洞(B),如果你的反對理由是A有效,終
: 究沒有說到[沒有B]這件事,要反對我這說法不外乎要否認有感受漏洞這個東西,以我來
: 看癥結是在能不能證明有B或是反證它,這可能需要經驗科學上的證據,有望大家看能不
: 能提供。
: 或許,戰場拉到腳踝上事情會比較簡單,因為背包達到舒適結合太多因素了。


請說明你的「腳踝綁鉛塊」實驗
重量怎麼綁在腳踝上?
綁完之後要是靜止不動還是要(持續?)作什麼動作?
然後是身體哪個 or 哪些部位「不覺得重但是覺得累」?

(坦白說,我實在不知道要怎麼搞才能弄出「不覺得重」)


上面那些問題可能還算枝節末流
下面這個問題可能得先解決:

(在你的定義下)累是不是一種感覺?


如果累是一種感覺,那麼既然都感覺到累了、也就無所謂感覺漏洞?

如果累不是一種感覺,而純粹是一種心理狀態
(也可能是其他東西,不過我想不到)
要如何證明這個心理狀態不是因為身體某部位感受到重所導致?



==== 下面是半戲謔式的 murmur,請不要認真看待 ====

單純看感覺漏洞存不存在?
不存在的話我們看這招也就不會有什麼認同感 XD

https://www.youtube.com/watch?v=ppeYE-vekH0

扒手大概也沒戲唱

退十步 or 一百步,隨便啦
要 follow 這樣的觀點 or 論點
那其實也不用討論什麼輕量化了
直接研究催眠或是討論各種興奮劑的優缺點還更實在一些 lol

然後就會發現魔神仔才是登山者的救贖?

什麼?魔神仔不存在?
不行喔,我說有,所以你要負責證明魔神仔不存在

我似乎天生就怕歐陸派的,雖然我不知道歐陸派是啥
但是歐陸派的好處就是可以讓我講出「我怕歐陸派」 [喂]

--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......

--

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-06-29T14:13
我覺得輕量化到最後會完全基於個人經驗,沒什麼好討論的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-04T13:14
每個人身體狀況不同,在這地方的環境和教育下,多說無益。
Kama avatar
By Kama
at 2018-07-08T07:38
前人屍體顯現出普遍水準,非一朝一夕能改變,我志不在教育
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-12T20:43
你這樣很好啊,接納包容越多可能,越有可能找到真實。

揹負系統的某種意義

Franklin avatar
By Franklin
at 2018-06-28T01:55
你說的B點應該就是把重量放到適當的位置 把重量放在離身體核心發力區(髖關節上下周圍)越遠的地方 感受就是越明顯辛苦 先前已經有別的前輩分析過類似的概念 不知為何你要堅持那是身體的感覺漏洞 鉛塊綁在腳踝上絕對感受的到重量 不斷的重複活動也一定會受傷 只是關節受到傷害後的感知跟肌肉傷害是不同的 也 ...

揹負系統的某種意義

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-06-26T19:20
我沒讀什麼書 但我總覺得這東西沒這麼難理解 用個人是用簡單的物理去理解這複雜的背負系統 1. 力矩 你用手拿5kg https://i.imgur.com/1lClV6L.png 跟把5kg背在背上靠近支點 可能人體的肌肉是更複雜的 沒辦法用單純用上圖解釋 但我個人覺得背上身上會比較輕鬆拉 ...

揹負系統的某種意義

Kristin avatar
By Kristin
at 2018-06-26T18:33
以極端一點分享以下四個實際使用中的包 1. Gregory Baltaro 75, 重約2.8Kg 2. Gull GB-7070 60L, 重約2.2Kg 3. Hanchor Tuff 25L, 重約652g 4. Marmot Kompressor Plus 20L, 重約370g 兩個大包包 htt ...

揹負系統的某種意義

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-06-26T16:06
你的推論過程大抵上是 1. 背負系統會讓你感覺比較輕 2. 實際重量並沒有因此改變 3. 所以背負系統只是在欺騙感覺而沒有實質功效 4. 結果:背負系統無用論(也許沒有那麼偏激,但是可以這樣解讀) 這樣的推論過程也許合乎邏輯 但問題是有一個前提假設太超脫現實 感覺並不重要 這個前提 ...

揹負系統的某種意義

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-26T15:10
我們承重主要靠骨骼系統,所以行走、久站、久坐時多採用骨骼系統支持重量的方式, 比如說有時走路可以膝不打直或足根不著地走一段路,坐著可以前仰後傾讓重心偏離軸 心,但較容易疲乏,不適合作為長期使用的姿勢。 一般的負重系統基礎就是把重心放在貼近身體的地方,並利用強健的髖關節至足的下肢 骨關 ...