揹負系統的某種意義 - 戶外用品

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-26T15:10

Table of Contents


我們承重主要靠骨骼系統，所以行走、久站、久坐時多採用骨骼系統支持重量的方式，

比如說有時走路可以膝不打直或足根不著地走一段路，坐著可以前仰後傾讓重心偏離軸

心，但較容易疲乏，不適合作為長期使用的姿勢。


一般的負重系統基礎就是把重心放在貼近身體的地方，並利用強健的髖關節至足的下肢

骨關節系統承重，背部的脊柱系統這種不是受力的主要部位，原po似乎把皮膚表面的觸

覺受器的不敏感當成能承重的主因，而一般這類壓力覺、觸覺類的機械性受器主要和單

位面積承受的壓力有關，就像你用塑膠袋重物時如果握把太細會覺得壓力明顯大，分散

用粗的提把就會覺得接觸點舒適許多，背包的厚肩帶，背版也是類似的作用，承重時身

體裡面的某些本體受器(像你閉眼也能感覺身體的位置)也會參與感知重量，而本體受器

多數位於肌腱、肌梭這類結締組織，如果承重時不是靠骨頭、而是靠肌肉來支撐就會明

顯感覺重量增加，原po背負極輕重量的情況下不適合和背重的人比較承重的感覺，因為

比較基礎就不同，同樣身上5kg怎麼帶著走會感覺較輕才會是同基礎的比較，而同樣5kg

分散到腰帶、衣服仍會造成較輕的感覺，簡單的比較腰包和背包帶小體積的東西(較大

的東西在腰包往往會使重心偏離體軸太多)，背部應該沒明顯較輕的優勢。

--

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2018-06-26T20:02
推觀念....
Connor avatar
By Connor
at 2018-06-29T18:34
推... (艸
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-02T02:02
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-05T04:27
可否多解釋最後一段？會覺得比較輕、背部沒優勢？
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-07T23:00
專業
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-07-10T11:30
為何背著比較輕，這是骨承論
Una avatar
By Una
at 2018-07-15T01:35
其實就算分散論、骨承論我都會同意有助益，東西放在適合
的骨架上，當然會感覺舒服。
Una avatar
By Una
at 2018-07-18T18:21
你現在有認為[沒有漏洞現象，都是骨骼承受]才背起來舒適
的嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-07-20T11:30
說不定我說因為A，你說[也有]因為B，互不衝突
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-22T05:27
我的說法是，背起來舒服部份原因是因為背包somehow利用了
感重感的不敏感
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-07-26T15:00
你有否認有這種感重感不敏感的現象嗎？
Damian avatar
By Damian
at 2018-07-28T22:33
要用感重是否敏感這詞, 不如說受力方向(是否含有力矩),
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-02T17:48
肌群耐受力, 大腿跟腰就是要比手還要能承重.
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-03T14:13
只要重量是直接轉嫁到大腿跟腰上, 不用經過肩膀, 上背
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-08-07T11:55
就會'覺得'比較輕, 因為少了小肌群跟平常沒有在受力的肌
肉在出力.
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-07T22:05
所以你始終不知道我想法...Orz 那你希望我怎麼做？
Delia avatar
By Delia
at 2018-08-08T10:39
你始終不去檢視「其實是自己的觀點有問題」的可能性
然後得到「別人都不知道我想法」的結論 Zzzz
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-08-09T23:18
我認為這是大概念我簡短寫，很不容易抓到意思沒錯啊。
Una avatar
By Una
at 2018-08-14T17:43
如果他有疑問我會盡量回答
但把他人想法亂解讀，我是不會這麼做啦
Michael avatar
By Michael
at 2018-08-17T18:12
那為何要自創一派說法呢？而且又沒科學說法當靠背
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-22T07:38
Why not
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-24T09:47
同樣的道理，你也始終不懂 g 大的想法（即使他寫得很詳
細），那麼我們也可以說你是要亂解讀他的想法 [攤手]
當然，你始終都可以說是別人沒搞懂你的說法才會說你的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-26T15:55
說法有問題，why not？就如同你打算用一個沒有科學說法
的理論，why not，什麼事情都馬可以很簡單
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-08-31T12:49
負重量大對身體的危害是長時間累積下來的
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-09-01T10:56
也因此國外thru-hiker相較其他戶外愛好者更推崇輕量化
David avatar
By David
at 2018-09-01T17:20
負重可以經由良好的背負系統有效地分散
但這些重量終究是由你的背部去承受 更何況是膝蓋呢
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-09-04T09:02
短途、短時間當然沒差 體力許可想多帶點可以隨意點
Delia avatar
By Delia
at 2018-09-08T07:17
但當你的時間一拉長 這些身體的壓力是一點一滴的累積
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-10T12:08
但稱它為身體的漏洞恐怕有點不合適
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-09-10T17:21
[身體各部位會有感重感的差異，背包些許運用了這些差異]
Kama avatar
By Kama
at 2018-09-12T04:06
那些感重不敏感我稱為感受的漏洞，簡短講是這樣
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-15T00:00
對D大來說叫做抽象的「感受的肉洞」，而在G大則為生理
結構上的「沒有貫穿骨支撐」，正因為某些地方有貫穿骨
支撐所以把負重轉移在那些部位上面就造成了D大認知上「
感受的肉洞」，我認為沒有什麼好爭的，純推G大觀點清楚
佐以實際科學理論。再不然就摻在一起做撒尿牛丸吧。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-17T04:42
而D大的腦欺騙論與最後貌似背負系統無用論，我還是持不
認同的....若真的無用，何必研發這樣功能的背包？難道
要說軍規包等等揹負系統跟情人節一樣是商人為錢炒作手
法嗎？再來若真的能欺騙大腦跟身體感官，那麼怎麼那麼
多無腦的人爬山還一直哭天喊地的，牠們不是應該感覺不
到累嗎....（誤
Christine avatar
By Christine
at 2018-09-22T02:28
背負系統騙不了我的身體...還是覺的超累的
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-22T16:18
兩者不是相同的啦。東西放在對的骨骼因此覺得舒服，和放
在感重漏洞而舒服不一樣。
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-09-24T10:33
為何會有感覺的漏洞？因為古老的感受機制沒有預期要面對
現代發明
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-27T18:01
我的說法是，揹負系統是因這樣有效的，所以應輕量，揹系
無效真不知是誰講的
Callum avatar
By Callum
at 2018-09-30T05:45
請問一下「因為演化沒有設計背重所以背部還是哪裡有些地
方承重後較沒感覺」這個理論有任何根據嗎？或是其他的科
學佐證？另外，也不能排除「感覺較輕鬆」並不是錯覺而是
因為「真的比較輕鬆」，因為人身上的每塊肌肉力量都不同
，腿就是比手強壯，手拿20公斤快斷掉腿推20公斤肯定很輕
鬆，也不能因此推論腿比手不敏感，而就是較強壯啊。
Lily avatar
By Lily
at 2018-10-05T01:53
我是真的懷疑有「感知被欺騙」的成分在
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-09T03:04
六吋大 因為真的比較輕鬆阿 你自己都說了 那怎麼算欺騙
Freda avatar
By Freda
at 2018-10-13T22:46
我是真的想知道到底有沒有欺騙這件事存在啦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-10-17T12:56
意思是想知道有沒有相關的科學研究吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-18T05:09
你們還這麼認真回幻想的東西，號稱是理論但要能驗證啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-18T14:28
可證偽。 而且這種有宣傳導向的手法，盡量忽視吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-21T12:30
背負系統欺騙你，那你可以試試看在同樣重量下不用背負系統
跟背負系統，上山時跟下山後的疲累度去做比較阿
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-23T03:50
如果下山後有背負比無背負還舒服，那就表示有背負有效
不用在那邊猜是什麼背部感受性騙你
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-28T01:26
揹負系統是因這樣有效的=> 請問D大 您覺得感受性佔了100%?
Christine avatar
By Christine
at 2018-10-31T06:36
背負系統是因為靠X%的感受性欺騙 + Y%的骨乘重? X+Y=100
想請問D大您的X跟Y 各是多少XD
Noah avatar
By Noah
at 2018-11-01T15:53
推 腦補跟建立在科學邏輯上的理論真的要分清楚
Heather avatar
By Heather
at 2018-11-03T10:22
對於背負個人的理解：
利用腰部髖骨的背負系統來分散原由肩膀、背部所承擔的背
負重量，而背負系統本身有一定的額外重量。
因此比較方式應該放在「背負系統額外的重量」與「肩膀背
部承重」兩者的取捨吧。
而這個探討點關乎要背的物品重量有多少，因此答案並不會
是「只要輕量化就可以省去背負系統重量」；而應該是我能
將其他物品輕量化到什麼程度，再來挑選我們需要什麼程度
的背負系統背包。
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-11-06T06:33
樓上講得很好呀~
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-08T07:58
還有自己肩膀的強壯度…肩膀這種關節是以活動度取勝的，
穩定是弱項

問背包款式類別

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-06-26T05:20
在路上看到一款應該是防水潑背包, 覺得好看. https://imgur.com/a/eP0HHgf 請問有大大知道這類型的背包有名稱嗎? - ...

揹負系統的某種意義

Callum avatar
By Callum
at 2018-06-25T16:20
Blog版： https://wp.me/p9ZqPD-58 每個登山健行的人都體會過登山包腰帶的神奇，拿在手上很沉的東西一上了肩，再多重個 一兩公斤彷彿都沒差多少。但，如果說東西拿在手上和背在肩上都感覺一樣重，這不是很 合理嗎？或是問為什麼不是拿在手上覺得比較輕？背著就覺得輕這是怎麼回事？ 我們演 ...

單車＆登山，輕量，單人帳推薦

Madame avatar
By Madame
at 2018-06-24T13:17
預算：約4000台幣 身材：176/68 情境：週末單車旅行，天氣好時爬山露營。都走輕量化路線，不煮食，每次約3天 需求（必要）： 1.輕量化 2.硬地使用 a.最少為『半自立式』有單車能當一側營釘（前後輪軸距107公分，這段距離內都能穩 固固定），如果真的要也是能把後貨架（快拆）、車輪（快拆）拔下來綁繩 ...

columbia outdry的差異

Rachel avatar
By Rachel
at 2018-06-23T14:04
最近突然看到columbia outdry的雨衣外套...也在摩曼頓試穿過1和4 上網爬了以下幾款,實在分不出來在「功能上」的差別... 1.Ex Reversible Rain Jacket 2.EX Gold Tech Shell 3.Ex Gold Insulated Jacket 4.Ex Eco ...

gsi 壓力鍋

Ida avatar
By Ida
at 2018-06-22T00:33
最近無意間在網路上面知道了這玩意 突然之間很心動 不過網路上面使用資訊似乎很少 想問各位版友有沒有買過 用起來感覺如何 拜託各位了 介紹連結 http://www.books.com.tw/products/N010757066 ps.因為我在爬百岳的時候每次白飯都煮的超爛 才會想從 ...