揹負系統的某種意義 - 戶外用品

以極端一點分享以下四個實際使用中的包
1. Gregory Baltaro 75, 重約2.8Kg
2. Gull GB-7070 60L, 重約2.2Kg
3. Hanchor Tuff 25L, 重約652g
4. Marmot Kompressor Plus 20L, 重約370g

兩個大包包
https://i.imgur.com/qSCPpnv.jpg

兩個小包包
https://i.imgur.com/PbyqucM.jpg

背負系統，Baltaro > Tuff > Kompressor Plus >>> Gull
以下為實際使用情況
1.背著裝滿潛水裝備（總重12Kg)的Gull，從龍洞街走到和美國小（900m)， 心裡十分想念Baltaro 的背負系統，因為防水袋毫無背負系統可言，完全不會想背這個上山，即便輕了600g。

2.兩天一夜，甚至三天兩夜沒帶家人時，我也不會想拿Baltaro 來用，因為比起Tuff，即便是號稱會呼吸的背負系統，但就是多了2Kg，這時就得好好檢視攜帶的東西，看怎麼把帳篷/基礎裝備/食物跟水塞進去。但也不會想拿Kompressor Plus來用，超過5Kg後背久了肩頸痛，寧可用300g來換背的舒服。

3.若是帶家人，需要更大空間時，Baltaro 確實提供了一個很好的選擇。而Kompressor Plus又可以提供攻頂所需，畢竟比起帶Tuff，還省了300g。

背負系統絕對嗎？重量絕對嗎？我覺得是因時因地不同，並沒有絕對，端看實際使用情況。


--