店家送錯餐點,但吃了才發現錯了。這時責任規屬在誰身上啊? - 消費者保護

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-02-01T15:35

Table of Contents

這是小弟之前的經驗
去某間店點焗烤吃
那間店的焗烤因為起士又多又厚
所以不把起士翻開的情況下是很難知道下面放的是什麼
現在的問題是
小弟點的是燻雞肉焗烤飯
送菜的服務生也問燻雞肉焗烤飯是那位的
確認是我的點的才送到我面前
但當小弟吃到第二、三口後發現味道不對
送來的是牛肉焗烤飯啊
於是馬上就向服務生反應
服務生也在確認菜單無誤而是他們送錯餐點的情況下幫我補上原來的燻雞肉焗烤飯
但原來的那盤牛肉焗烤飯他們也沒收回去
還微笑(^_^)並帶有歉意的說「牛肉焗烤飯算免費招待你們的好了」
這事算是圓滿落幕了

不過會舊事重提的原因是因為看到前幾篇討論到相關法條
想問如果今天店家因為我吃過兩三口而要求我補上牛肉焗烤飯的錢的話
那我們需要補上嗎?
(想問清楚一點,免得把當時店家的佛心行為認為是理所當然)
畢竟那家的焗烤在把起士翻開前是不知道內容是什麼?
(畢竟連他們自己的服務生也會看錯)
如果是其他明顯可見的料理的情況下
小弟會動都不動的直接向店家反應他們送錯了。

--

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-02-03T03:09
送錯跟多送不一樣 你並沒有拿到你原來該拿到的
Annie avatar
By Annie
at 2010-02-04T06:24
依民182在不知情的情況下不當得利受領物不存在就不用還
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-02-04T16:10
所以妳吃掉的那部份不用還也不用償還價額
Delia avatar
By Delia
at 2010-02-08T07:03
你的狀況跟明知道是多送的而吃情形不一樣
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-02-11T17:16
如果遇到有人不吃牛的直接就爆了吧
Eden avatar
By Eden
at 2010-02-12T13:33
推五樓
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-02-15T06:29
因"理念"問題送錯的不會爆因"過敏"等才會

士林夜市吃東西被店家自己多點菜

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-02-01T05:10
早上我會直接打1950 跟打去台北是免費的法律顧問諮詢 看來看去晚上時段真的沒啥內容可以看 打打嘴砲能回出內容的只有一個 每個人都是法律人 貼個 ...

士林夜市吃東西被店家自己多點菜

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-02-01T03:08
※ 引述《ChrisBear (The Lovely Bones)》之銘言: : ※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言: : : ChrisBear版友要求 不要貼知識家的他早就看過 : : 我想身為一個法律人 ...

士林夜市吃東西被店家自己多點菜

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-02-01T02:58
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言: : ChrisBear版友要求 不要貼知識家的他早就看過 : 我想身為一個法律人 一定是飽讀詩書 應該說熟讀法律 : http://law.moj.g ...

士林夜市吃東西被店家自己多點菜

Eartha avatar
By Eartha
at 2010-02-01T02:31
ChrisBear版友要求 不要貼知識家的他早就看過 我想身為一個法律人 一定是飽讀詩書 應該說熟讀法律 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001andamp; ...

士林夜市吃東西被店家自己多點菜

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-02-01T02:05
民法第161條規定適用意思實現的情形有三: 1.依習慣,承諾無須通知,如與飯店訂房,飯店未必須通知其訂房結果。 2.依事件之性質,承諾無須通知, ...