店家自行幫顧客點餐 - 消費者保護

※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
: 剛剛打去1950
: 跟接電話的服務人員講解 店家在未告知的狀況下多點菜
: 不知道是法條不熟還是怎樣 居然說這樣店家沒啥責任 只是單純的訓練不足
: 1950只負責如果你事後吃壞肚子的醫療賠償等等 其他消費糾紛消保法沒有保障
: 以上是轉錄接電話小姐說的 真實性不清楚
: 那以後去士林夜市買滷味 鹹酥雞 這種會混雜多樣食材的時候 自己要注意了
: 等到消費者不小心吃了 再被店家追出來要錢也很正常

這才叫做正義，不要對方講出不是你想要聽的話
就說對方的法條被不熟！套用你在FOOD版的第一句話 -V-
你去餐廳的桌上幾乎那些小菜都是要錢的
不曉得你是不是付錢的人，又或著是你沒有注意看菜單，天曉得~~
（你該不會又要說：『奇怪的店家憑什麼收我錢！他自己放在桌上的耶』）


你始終還是不曉得你自己錯在哪裡
你說你沒有點飯也沒有點湯，那你點兩個套餐理所當然會送兩碗飯
真不曉得你到底是怎麼了解到店家幫你【兩碗飯分成三碗】
在我眼裡你這些就是藉口，因為太瞎囉～～太瞎囉～～


還有你舉例的什麼某店家白飯吃到飽，難道你去一間店吃白飯吃到飽
就代表所有全台灣的店家應該要白飯吃到飽嗎？
你自己本來就是要去問、要去看牆上有沒有標示告知
希望你不要再扯很瞎了理由了：Ｄ


看你後來寫的文章，更讓我覺得你一定知道第三碗飯是送錯的，只是為了鑽而鑽而已！
我相信不管是這裡的版有還是FOOD的版友，都認為你口中的那間鐵板燒很可惡
但是你的心態與說話方式卻有讓人質疑的地方，這時你是不是要檢討自己？
而不是拼命翻法條後又說對方不專業，你更讓自己下不了階梯


上次和家人一起去吃泰國料理，當我們吃到一半時上了一道菜是「椰汁炒蟹」
但是我們家並沒有點那一道，立刻跟服務員說我們沒有點這道
拿出菜單發現上面竟然被不同的筆畫了一橫（我們用原子筆，但畫的是簽字筆）
當然，立刻退掉以及請店家把那筆給刪掉！


以上，如果我們家抱著貪小便宜的心態想說那就吃吧！
那我們肯定會被店家坑這一筆，但是我們並沒有這種心態-v-
所以並沒有被坑到！！

原po你到底了不了解你自己的行為呢？

--