年前買的義X食品標示不清 可以退換嗎 >< - 消費者保護

Table of Contents

我剛剛1950打去消保會問了

我是詢問他們 這樣的產品是否有標示不清的疑慮

結果看來有點令人失望 因為他們只能受理消費糾紛

法律的部份要打去衛生局檢舉 orz



真是麻煩 我幹麻為了一包可惡的牛奶煎餅

跟自己的時間過意不去....

昨天晚上我還拿相機照了產品包裝呢.... 唉~



唯一確定的是 我以後不會買X美的產品了!!

當時只看到英文標示0就買回家 也算我眼殘....

--
██ █ ████ ███ ████ █ █ ████ ██ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
█ █ ████ ████ █ ████ █ █ █ █

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2008-02-21
寫的氣不過寫信給各媒體甚至給外國駐台的說她們欺負
Erin avatarErin2008-02-23
外國人有人缺新聞就會幫妳了
Edith avatarEdith2008-02-25
樓上真是唯恐天下不亂,我倒是滿建議原PO問一下衛生局
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-02-29
是不是真的有問題,以避免造成錯誤的訊息在網路上流通
Ula avatarUla2008-03-02
這是消費者保護板,本來就是以在合法狀況下求取最大
Wallis avatarWallis2008-03-04
消費者利益,妳沒有資格在此指責我的合法行為
Kumar avatarKumar2008-03-06
而且該廠商之中英文標示不同消費者本該有知的權利
此一現象本就有相當之新聞價值
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-03-09
另繁請板主處理is1128板友疑似人身攻擊之言論
Donna avatarDonna2008-03-12
原來這年頭"唯恐天下不亂"都算是人身攻擊了..沒事還是閉嘴
Selena avatarSelena2008-03-15
回樓上我用疑似表示我不確定但對方扭曲我之用意乃是事實
Mia avatarMia2008-03-15
人家到此問問題當然是想得到獲得保障權益之方法
而非息事寧人之建議畢竟這是消費者保護板而非廠商
Isla avatarIsla2008-03-17
他不是已經得到了嗎?就是打去衛生局檢舉阿
Lydia avatarLydia2008-03-21
新聞權為第四權本即該為監督保固大眾之利益
Frederica avatarFrederica2008-03-23
今天我並非反對廠商這樣標示而是廠商必須讓大家知道
John avatarJohn2008-03-24
在4323篇你自己最後推文也說"檢舉了就知道"
Sarah avatarSarah2008-03-25
她是這樣標示的如若其為適法行為更無害怕公評之理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-03-25
我不了解不先循正常管道向衛生局檢舉,直接跳過去找媒體
這樣的用意到底在哪?我個人覺得:衛生局不管再向媒體申訴不遲
Callum avatarCallum2008-03-29
檢舉就知道她是不是合法,但是不表示這項資訊不該公開
Valerie avatarValerie2008-03-29
找媒體又不是表示她這樣標示是非法是要提醒大家她是這樣
Jacob avatarJacob2008-03-29
標示請大家注意以免更多糾紛產生
如若大家都知道那以後再也不會有爭議產生對兩方都是好事
Callum avatarCallum2008-03-31
難道您認為在台灣消費者低下到連這點都沒資格要求
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-04-02
廠商接受公評嗎?
Yuri avatarYuri2008-04-05
"給外國駐台的說他們欺負外國人",這是你自己推的文
Belly avatarBelly2008-04-07
你真的只是想要大家知道中英文標示可能不同嗎 XDDDDDDDDDD
Andrew avatarAndrew2008-04-12
在台販售商品卻這樣標示我是認為他是欺負看不懂中文的
Steve avatarSteve2008-04-16
難道看不懂中文知的權益就該被打折扣?
Ophelia avatarOphelia2008-04-18
若僅為該單一公司鑽法律漏洞之行為尚屬小事
James avatarJames2008-04-21
若台灣真以此為合法且常態那對台灣國際形象傷害該有多大
Jacob avatarJacob2008-04-24
想不到阿想不到阿,0.2g的反式脂肪掀起這麼大的風波~~
Jessica avatarJessica2008-04-28
"欺負外國人"!!!"破壞台灣形象"!!!
還真是不可不慎呢~~言盡於此,請找媒體吧,掰掰
Leila avatarLeila2008-04-29
其實也沒啥阿就和組合肉一樣敢吃就是敢怕就是怕重點是
Mary avatarMary2008-04-29
妳要讓人家知道
Faithe avatarFaithe2008-05-04
事實上我是寫信給公司希望她們都改成一樣(EX.0) XD
Genevieve avatarGenevieve2008-05-07
我相信大家自有評斷,我不便多做說明
Adele avatarAdele2008-05-12
要求的方式有很多種,我認為遵循正確的方式
才是社會之福,所以才請原PO應該去電詢問衛生局
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-05-13
錯就該改,對的也需要告知大眾,這樣才不會發生誤會
Isla avatarIsla2008-05-14
但是絕對不是隨意受諸媒體
Faithe avatarFaithe2008-05-17
消費者權益除了合法權益尚有合理權益,法律永遠不可能
Zenobia avatarZenobia2008-05-18
走在事件的前端,是以尚有許多合理但尚未立法之權益
Hedy avatarHedy2008-05-22
需要主動去爭取,如若一切僅依現有法律處理
那何來債務清償條例之產生,此為消費者保護板而非法律板
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-05-23
所以個人認為除了合法權益其他合理權益亦為當想辦法
Lydia avatarLydia2008-05-25
在合法情況下爭取,而新聞→公評→民意→立法
Heather avatarHeather2008-05-29
乃為一民主法治國家一常見之方式
Regina avatarRegina2008-06-01
如果原當事人是在生活法律板提問則我不會建議她走新聞路
線,但是既然是在消費者保護板則一切合法之保護權益方式
Lauren avatarLauren2008-06-02
皆應該能在建議之列而由當事依自己需求抉擇
Doris avatarDoris2008-06-06
至於廠商權益這並非本板訴求宗旨故不在本人考慮之列
Ina avatarIna2008-06-10
樓上果然是令人不舒服的法律人
Lauren avatarLauren2008-06-13
舒不舒服是一回事 理論能不能服人我想比較重要
Eden avatarEden2008-06-18
本板有某些其他法律人也讓人很不舒服XD (是誰我就不明說了)
Necoo avatarNecoo2008-06-20
但只要他講的是對的 我還是會推他的見解...
Hedy avatarHedy2008-06-24
同意legist,但回覆態度實在很重要,做人留一線,日後好相見.