[問題] 我還有機會嗎??? - 消費者保護

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]

作者: Elite1979 (狂賭賺錢！！) 看板: Anti-ramp
標題: Re: [問題] 我還有機會嗎???
時間: Tue Jun 1 01:33:49 2004

※ 引述《Boredom (哈)》之銘言：
: ※ 引述《superego123 (我￾ ￾N )》之銘言：
: : 七天以內要寄存證信函
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....可是我還沒滿20歲..應該沒這限制吧
: : 否則你現在去消保中心去申訴
: : 越快處理越好..
※ 引述《Boredom (哈)》之銘言：
: ※ 引述《superego123 (我￾ ￾N )》之銘言：
: : 七天以內要寄存證信函
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....可是我還沒滿20歲..應該沒這限制吧
: : 否則你現在去消保中心去申訴
: : 越快處理越好..

沒錯，既然你未滿二十歲，是不受七天之限制的。
你的情況，基本上我覺的有點難退錢。
民法79條規定限制行為能力人為得法定代理人之允許，
所訂定之契約，須經法定代理人之承認始生效力。
這條規定是說在你的法定代理人未承認之前，你跟書商的買賣契約是效力未定的！
到此為止，未滿二十歲之限制行為能力人，皆可以此為依據來解決。
==========================================================================
賺錢分隔線 賺錢分隔線 賺錢分隔線 賺錢分隔線 賺錢分隔線 賺錢分隔線
==========================================================================
但是你的情形又不一樣，你經過了將近一年的時間 = =
而且你老媽還幫你匯了錢 = =
基本上民法關於行為能力人規定，主要是為了保護無行為能力人與限制行為能力人，
在這邊的保護，實優於動態交易安全之保護，所以才會有契約效力未定的情形。
你的情形很詭異，基本上法律上也沒特別規定，我提供一下我的看法。

雖然你未滿二十歲，契約效力未定。但是從簽約到現在將近一年的時間，
是否法定代理人還可以拒絕承認契約效力，這是個問題，因為你老爸老媽
並沒有去質疑契約的效力，還幫你付錢 = =
雖說沒時效的問題，但仍有疑義。

你想勒，你老媽的匯款行為加上時間過了將近一年，書商是不是可認為你
的法定代理人已經默示承認契約的效力呢？
而且，當初民法這個規定就是要保護思慮未周的人，像你說自己很白癡被騙的這種。
但是時間過了這麼久，你老媽又匯錢，是不是還要繼續保護限制行為能力人？
還是轉而保護交易安全？
我的看法是，此時應該要轉而保護交易安全！
畢竟時間過那麼久，你老媽又匯款，的確有默示承認契約效力的可能性，
所以呢，應該不能解約把錢拿回來吧！除非有其他得解除契約的解除權存在。

或是你能證明法定代理人不知情，無法行使拒絕承認權，
但是這種串通，依經驗法則應該很容易被搓破 = =
所以說書商很奸，知道你未滿二十歲，也不行使催告權，
催告法定代理人確答是否承認契約效力，才會有這樣的情形發生。
大家一定要小心啊！！！
當然，這只是我的看法，你參考一下就好，若有說錯，請強者指正，謝謝！

大絕招，叫你老爸老媽烙人去要錢！ XD



--