(偽)DELL 道歉信 [PCADV實驗室] - 消費者保護
By Ingrid
at 2009-07-30T20:16
at 2009-07-30T20:16
Table of Contents
http://www.pcadv.com.tw/?p=13394
一樣有參與摸頭宴的兩間,感覺X科技摸頭效果較明顯,PCADV實驗室應該也有
點摸頭效果,但效果可能較沒那麼明顯....
===
(偽)DELL 道歉信
測試員:tenz‧時間:2:31 pm‧分類:嗑新聞
相信昨晚許多人都收到DELL的信,不過收到的感覺可能比沒有收到還更差一些;之前在
那場被很多網友說是摸頭餐的餐聚上,ADV實驗室其實花了很多工夫,告訴DELL怎麼樣來
收拾善後才能稍減民怨,不過DELL顯然有聽沒有懂。正好美國Amazon也出了大包,執行長
親自寫了道歉信;ADV實驗室除了要比較兩者的差別外,也自告奮勇,幫台灣DELL寫一篇
偽道歉信,希望DELL能看懂,台灣網友要的,不過就是個誠字而已。
Amazon的誠意:這才叫道歉
最近有注意外電的朋友,可能聽說過Amazon最近捅的大摟子,就是把髒手伸進Kindle中,
刪掉不少使用者已經付錢買回家的電子書(喬治歐威爾的《1984》和《動物農莊》)。雖
然Amazon解釋,說刪掉的電子書有版權爭議問題,但使用者仍然極為不爽。花錢買回家的
書居然會被強制收回去,這在實體世界是絕對無法想像的;有些人更加火大,因為他們有
一邊讀書一邊在Kindle上做筆記的習慣,結果做好的筆記也跟著電子書一起消失無蹤。
Amazon幹了這件蠢事後,當然就成了馬蜂窩,使用者罵不絕口,媒體也質疑不斷;執行長
貝佐斯馬上跳出來,一肩扛下所有責任,並且寫了封公開道歉信:
我們為在Kindle上售出1984和其他小說非法版本的處理方式表示歉意。我們處理這個問題
的「解決方法」是拙劣的,未經審慎思考,也嚴重違反我們自己的原則。我們自作自受,
也應當接受各界的批判。我們會記取這次慘痛教訓,讓未來的決策更周全,也更符合我們
的使命。
向各位客戶深深致歉。
Jeff Bezos
執行長兼創辦人
Amazon.com
看看Amazon,想想戴爾
在貝佐斯出面道歉後,Amazon似乎立刻止血成功,不少人在Kindle使用者論壇上肯定貝佐
斯的誠懇,一場危機得以平息。反觀DELL在台灣的危機處理方式就實在令大家搖頭。一來
是屢屢失去第一時間處理的先機,二來是道歉的方式在台灣網友看來,就是缺乏誠意。在
台灣蓋設計中心,一年採購幾十億固然很好,可是又不是只有你一家買這麼多,還有很多
大廠也對台灣貢獻良多。
說穿了,網友要的不過只是個誠字而已。有誠意,讓大家kimochi都爽快,事情就可以圓
滿落幕。結果戴爾卻不是這樣,寄了一封沒搔到癢處的道歉信,反而讓網友更為不爽,這
樣的信也許不寄還比較好些。
如果戴爾的道歉信長這樣,不知會不會讓台灣網友爽一點?
致各位親愛的台灣戴爾愛用者:
我們誠摯地為先前網站兩度標錯價格的事件,向各位致歉。不論是系統還是組織架構的問
題,連續兩次標錯價格,都是我們自己的問題,也是不可原諒的錯誤。我們會深自檢討改
進,並且採納各方對我們的批評與建議,我們也願意接受政府和司法單位的調查,同時靜
候處分。
另一方面,我們也會致力加強我們在台灣的服務,希望讓所有相信戴爾產品品質的愛用者
,在使用戴爾產品時能得到更好的照顧,也恢復台灣網友對戴爾的信心。
這兩次標錯價事件,對戴爾造成的傷害十分巨大,請原諒我們無法照訂單一一出貨;但我
們準備了小禮物,要送給所有在兩次事件中下單的朋友;您將會收到的小禮物,是戴爾特
別為各位設計的,市面無售。小禮物的價值可能不高,無法和您的訂單相提並論,但卻表
示戴爾認錯的誠意與決心,希望您能接受。
再次向各位受到影響的客戶致歉。
Michael Dell
創辦人兼執行長
戴爾電腦公司
======
這種感覺比較有誠意的道歉信,剛開始時確實讓人較能接受,但
到現在,就算有這樣的道歉信,還有人能接受嗎?
--
一樣有參與摸頭宴的兩間,感覺X科技摸頭效果較明顯,PCADV實驗室應該也有
點摸頭效果,但效果可能較沒那麼明顯....
===
(偽)DELL 道歉信
測試員:tenz‧時間:2:31 pm‧分類:嗑新聞
相信昨晚許多人都收到DELL的信,不過收到的感覺可能比沒有收到還更差一些;之前在
那場被很多網友說是摸頭餐的餐聚上,ADV實驗室其實花了很多工夫,告訴DELL怎麼樣來
收拾善後才能稍減民怨,不過DELL顯然有聽沒有懂。正好美國Amazon也出了大包,執行長
親自寫了道歉信;ADV實驗室除了要比較兩者的差別外,也自告奮勇,幫台灣DELL寫一篇
偽道歉信,希望DELL能看懂,台灣網友要的,不過就是個誠字而已。
Amazon的誠意:這才叫道歉
最近有注意外電的朋友,可能聽說過Amazon最近捅的大摟子,就是把髒手伸進Kindle中,
刪掉不少使用者已經付錢買回家的電子書(喬治歐威爾的《1984》和《動物農莊》)。雖
然Amazon解釋,說刪掉的電子書有版權爭議問題,但使用者仍然極為不爽。花錢買回家的
書居然會被強制收回去,這在實體世界是絕對無法想像的;有些人更加火大,因為他們有
一邊讀書一邊在Kindle上做筆記的習慣,結果做好的筆記也跟著電子書一起消失無蹤。
Amazon幹了這件蠢事後,當然就成了馬蜂窩,使用者罵不絕口,媒體也質疑不斷;執行長
貝佐斯馬上跳出來,一肩扛下所有責任,並且寫了封公開道歉信:
我們為在Kindle上售出1984和其他小說非法版本的處理方式表示歉意。我們處理這個問題
的「解決方法」是拙劣的,未經審慎思考,也嚴重違反我們自己的原則。我們自作自受,
也應當接受各界的批判。我們會記取這次慘痛教訓,讓未來的決策更周全,也更符合我們
的使命。
向各位客戶深深致歉。
Jeff Bezos
執行長兼創辦人
Amazon.com
看看Amazon,想想戴爾
在貝佐斯出面道歉後,Amazon似乎立刻止血成功,不少人在Kindle使用者論壇上肯定貝佐
斯的誠懇,一場危機得以平息。反觀DELL在台灣的危機處理方式就實在令大家搖頭。一來
是屢屢失去第一時間處理的先機,二來是道歉的方式在台灣網友看來,就是缺乏誠意。在
台灣蓋設計中心,一年採購幾十億固然很好,可是又不是只有你一家買這麼多,還有很多
大廠也對台灣貢獻良多。
說穿了,網友要的不過只是個誠字而已。有誠意,讓大家kimochi都爽快,事情就可以圓
滿落幕。結果戴爾卻不是這樣,寄了一封沒搔到癢處的道歉信,反而讓網友更為不爽,這
樣的信也許不寄還比較好些。
如果戴爾的道歉信長這樣,不知會不會讓台灣網友爽一點?
致各位親愛的台灣戴爾愛用者:
我們誠摯地為先前網站兩度標錯價格的事件,向各位致歉。不論是系統還是組織架構的問
題,連續兩次標錯價格,都是我們自己的問題,也是不可原諒的錯誤。我們會深自檢討改
進,並且採納各方對我們的批評與建議,我們也願意接受政府和司法單位的調查,同時靜
候處分。
另一方面,我們也會致力加強我們在台灣的服務,希望讓所有相信戴爾產品品質的愛用者
,在使用戴爾產品時能得到更好的照顧,也恢復台灣網友對戴爾的信心。
這兩次標錯價事件,對戴爾造成的傷害十分巨大,請原諒我們無法照訂單一一出貨;但我
們準備了小禮物,要送給所有在兩次事件中下單的朋友;您將會收到的小禮物,是戴爾特
別為各位設計的,市面無售。小禮物的價值可能不高,無法和您的訂單相提並論,但卻表
示戴爾認錯的誠意與決心,希望您能接受。
再次向各位受到影響的客戶致歉。
Michael Dell
創辦人兼執行長
戴爾電腦公司
======
這種感覺比較有誠意的道歉信,剛開始時確實讓人較能接受,但
到現在,就算有這樣的道歉信,還有人能接受嗎?
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Brianna
at 2009-08-02T03:13
at 2009-08-02T03:13
By Charlie
at 2009-08-06T05:34
at 2009-08-06T05:34
By Lily
at 2009-08-07T23:46
at 2009-08-07T23:46
By Quanna
at 2009-08-09T21:36
at 2009-08-09T21:36
By Daniel
at 2009-08-11T19:38
at 2009-08-11T19:38
By Gary
at 2009-08-14T18:15
at 2009-08-14T18:15
By Mason
at 2009-08-17T05:23
at 2009-08-17T05:23
By Cara
at 2009-08-17T11:44
at 2009-08-17T11:44
By Zenobia
at 2009-08-18T17:14
at 2009-08-18T17:14
By William
at 2009-08-21T14:10
at 2009-08-21T14:10
By Andrew
at 2009-08-21T23:43
at 2009-08-21T23:43
By Megan
at 2009-08-25T11:58
at 2009-08-25T11:58
By Lucy
at 2009-08-26T04:50
at 2009-08-26T04:50
By Bethany
at 2009-08-28T20:42
at 2009-08-28T20:42
By Elvira
at 2009-08-29T05:03
at 2009-08-29T05:03
By Linda
at 2009-09-01T03:34
at 2009-09-01T03:34
By Xanthe
at 2009-09-01T23:59
at 2009-09-01T23:59
By Hazel
at 2009-09-06T09:56
at 2009-09-06T09:56
By Frederic
at 2009-09-07T17:57
at 2009-09-07T17:57
By Agatha
at 2009-09-10T07:31
at 2009-09-10T07:31
By Isabella
at 2009-09-15T03:35
at 2009-09-15T03:35
By Audriana
at 2009-09-17T11:27
at 2009-09-17T11:27
By Cara
at 2009-09-22T10:36
at 2009-09-22T10:36
By Agatha
at 2009-09-25T13:49
at 2009-09-25T13:49
By Robert
at 2009-09-27T02:51
at 2009-09-27T02:51
By Frederica
at 2009-09-29T12:56
at 2009-09-29T12:56
By Frederic
at 2009-10-03T10:54
at 2009-10-03T10:54
By Aaliyah
at 2009-10-05T00:05
at 2009-10-05T00:05
By Frederica
at 2009-10-09T21:22
at 2009-10-09T21:22
By Ina
at 2009-10-11T15:17
at 2009-10-11T15:17
By Emma
at 2009-10-13T09:21
at 2009-10-13T09:21
Related Posts
台北市政府開鍘戴爾 100 萬--X科技新聞
By Dinah
at 2009-07-30T18:56
at 2009-07-30T18:56
標錯價惹民怨 戴爾遭罰100萬
By Robert
at 2009-07-30T18:51
at 2009-07-30T18:51
台灣大哥大續約
By Freda
at 2009-07-30T17:40
at 2009-07-30T17:40
戴爾補償欠缺誠意 郝:必要時每天開罰
By Kristin
at 2009-07-30T17:28
at 2009-07-30T17:28
消基會:應查戴爾是否有不正當商業行為
By Heather
at 2009-07-30T17:20
at 2009-07-30T17:20