保固期限內的商品送修廠商卻要求付費合 … - 消費者保護
By Ina
at 2009-09-25T11:54
at 2009-09-25T11:54
Table of Contents
: : 問他這卡準壞掉會有什麼原因
: : 除了人為的原因之外 還有什麼會使卡準壞掉的原因?(請他明確的說 這樣還可以找破綻)
: 他會跟你說正常使用下不會壞
嗯 可能我下面的內容表達的不好
我的意思是
產品壞----人為因素
|--其他因素1
|--其他因素2
|--其他因素3
|--.......
如果沒有那些"其他因素"
是不是代表這產品要壞 都只剩下"人為因素"?
所以後來的一切就消費者自行吸收?
如果有其他因素
那為何店家要說是人為因素?
而不是說"但也有可能是因為...." 而不往其他因素去判定?
: 問你個很簡單的問題
: 假設你出車禍 然後車壞了
: 請問依下 你覺得這是人為因素 還是設計不良
: 因為設計良好的車子是撞不壞的 (依你邏輯應該是這樣吧)
用不著詛咒我吧 假設出車禍 還要指"我"
這當然要看肇事判定阿
怎麼會是由我來決定是否是人為(酒駕,低頭看手機,超速,未看到逆向來車...)因素
或是設計不良(螺絲脫落 防撞係數跟出廠不符..煞車壞掉 等等..)
所以我說 沒確定前 為何店家只跟客人說是人為因素
如果要說 是否也要舉證說因為怎樣怎樣 所以不可能是其他因素1....
: 基本上
: 你如果要挖洞給別人跳
Who?
--
: : 除了人為的原因之外 還有什麼會使卡準壞掉的原因?(請他明確的說 這樣還可以找破綻)
: 他會跟你說正常使用下不會壞
嗯 可能我下面的內容表達的不好
我的意思是
產品壞----人為因素
|--其他因素1
|--其他因素2
|--其他因素3
|--.......
如果沒有那些"其他因素"
是不是代表這產品要壞 都只剩下"人為因素"?
所以後來的一切就消費者自行吸收?
如果有其他因素
那為何店家要說是人為因素?
而不是說"但也有可能是因為...." 而不往其他因素去判定?
: 問你個很簡單的問題
: 假設你出車禍 然後車壞了
: 請問依下 你覺得這是人為因素 還是設計不良
: 因為設計良好的車子是撞不壞的 (依你邏輯應該是這樣吧)
用不著詛咒我吧 假設出車禍 還要指"我"
這當然要看肇事判定阿
怎麼會是由我來決定是否是人為(酒駕,低頭看手機,超速,未看到逆向來車...)因素
或是設計不良(螺絲脫落 防撞係數跟出廠不符..煞車壞掉 等等..)
所以我說 沒確定前 為何店家只跟客人說是人為因素
如果要說 是否也要舉證說因為怎樣怎樣 所以不可能是其他因素1....
: 基本上
: 你如果要挖洞給別人跳
Who?
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Lydia
at 2009-09-28T18:42
at 2009-09-28T18:42
Related Posts
保固期限內的商品送修廠商卻要求付費合 …
By Elvira
at 2009-09-25T08:45
at 2009-09-25T08:45
網路上MSN買賣東西說的話OK嗎
By Kyle
at 2009-09-24T20:05
at 2009-09-24T20:05
保固期內代理商換人是否需付維修費
By Andrew
at 2009-09-24T11:57
at 2009-09-24T11:57
保固期內代理商換人是否需付維修費
By Agnes
at 2009-09-24T01:28
at 2009-09-24T01:28
保固期內代理商換人是否需付維修費
By Suhail Hany
at 2009-09-23T17:29
at 2009-09-23T17:29