保固期內代理商換人是否需付維修費 - 消費者保護

Table of Contents

關於推文中眾板友討論的,

到哪裡申訴,到哪裡告他的問題.....

我覺得這在消保板訴訟方面應該很重要,也很容易遇到

所以我就用回文的了....

不過我非法律專業人士,有錯誤請專業的指導~


管轄權的部份,根據

民事訴訟法第十二條之規定
因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,
得由該履行地之法院管轄。

在百貨公司購物算有契約嗎??保固條款算契約嗎??
如果算是有訂地契約的話,原PO所在地的台南也應該有管轄權

消費者保護法第四十七條規定

消費訴訟得由消費關係發生地之法院管轄

所以原PO在台南購買,可在台南提起訴訟......

民事訴訟法第二條之規定

對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之法院管轄;
其以中央或地方機關為被告時,由該機關所在地之法院管轄。

對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,
由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,
由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

所以原PO購買產品的代理商公司所在地也有管轄權(聽說是台北)

綜合以上....

如果要訴訟的話,

原PO所在地的台南,是一定可以申訴的

不用大老遠跑到台北才是.........


※ 引述《roura (瑪麗有隻咪咪咪~)》之銘言:
: ※ 引述《ablece (白天)》之銘言:
: : 1.並非我使用不當造成問題,且我旅行箱還在保固期間
: :  是否可以要求他們吸收把旅行箱寄到台北公司的司的公司的用費
: : 2.公司以我使用超過一個月為理由要我自行吸收維修費用合理嗎
: :  但我的旅行箱還在保固中
: : 難道公司所謂的保固是只買回去一年之內都不能使用嗎
: : 謝謝大家~
: 對原po很抱歉,因為鎖文,原po的文章會變成不能回應,
: 想回文的板友請利用此文。
: 回原po的疑問,
: 理論上你的問題原代理商要負責,
: 不過目前看起來對方已無意經營此項業務(事實上已非代理商),
: 所以建議您可以先跟消保官投訴
: 如果要走法院,就如推文裡有板友提到的,
: 可能先評估一下需要投入的成本,再決定。

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-09-26
伸訴不等於訴訟 訴訟是要(且也只有)向法院為之的才是
Charlie avatarCharlie2009-09-30
Catherine avatarCatherine2009-10-01
所以消保申訴的受理,應該也是依據消保法而來的
Thomas avatarThomas2009-10-01
大部分的狀況 消費關係發生地和申訴人所在地會一樣
Cara avatarCara2009-10-02
比較慘的是台北人到高雄買屏東的東西ORZ...這種很棘手
Kristin avatarKristin2009-10-07
所謂強龍不壓地頭蛇 業者所在地的縣市政府對業者是最有牽
Quanna avatarQuanna2009-10-07
制力的 桃園調解大成功的那篇裡面 調解委員也有提到 我們可
Yuri avatarYuri2009-10-12
以請台北市政府處理一下 所以以我的例子 屏東縣政府對業者
Jessica avatarJessica2009-10-16
最有牽制力 如果向台北市申訴 效果可能不會那麼好 向屏東
Liam avatarLiam2009-10-17
申訴 申訴人又很麻煩 所以建議大家 盡量不要讓這種情況發生
Donna avatarDonna2009-10-19
謝謝o大跟t大的說明。