今天去旁聽了Dell言詞辯論 - 消費者保護

Table of Contents


因為沒有徵得原告的同意
所以我就大致介紹一下今天聽完的過程
如果事主有在板上的話再自己出來承認吧
不然我就只介紹過程就好

首先呢 法官問雙方有甚麼要陳述的
原告說:「我們主張網路的標價是要約 且被告與原告間是消費者與廠商的關係」
Dell律師說:「我們主張是要約引誘 就算契約有成立也要撤銷」
然後..............




























就沒了


















真的就沒了
我只聽五分鐘 法官就說結束了
然後定11/9宣判
好精采的一場言詞辯論Orz

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2009-10-30
是這樣沒錯的~法官很忙~不會為了這小事情花5分鐘以上
Odelette avatarOdelette2009-11-01
小額訴訟的確是這樣 所以要把握機會
話說我上次遇到個法官 說了三十分鐘 佛心來了
Lily avatarLily2009-11-05
狀紙如果寫得好 是不是根本人不用去?
Kristin avatarKristin2009-11-07
應該是吧 去了也是跟狀子講一樣的話 有點無聊
Isla avatarIsla2009-11-11
其實話是人講的~去辯論目的也只是要說服法官~
Cara avatarCara2009-11-15
所有事情都是一體兩面~誰描述比較生動誰就贏~
Queena avatarQueena2009-11-18
如果能寫得夠生動~又上中二路毫無破綻~當然不用去~
Audriana avatarAudriana2009-11-22
下盤不穩 (逃~~)
Gary avatarGary2009-11-24
哪一團怎麼進行這麼快呀?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-11-26
11/9應該不是宣判~應該是下次辯論期日...XD
Hedwig avatarHedwig2009-11-28
是宣判喔 法官說基本上不用辯論了
Gary avatarGary2009-12-01
真的嗎????看來第一筆判決快要出現了...法官心證如何呢?
Elvira avatarElvira2009-12-03
不知道這位原告有沒有寫任何書狀?
Andrew avatarAndrew2009-12-04
原告來不及交書狀 法官沒闡明心證、法律見解
Genevieve avatarGenevieve2009-12-05
會補交書狀 答辯狀才拿到5天而已,順便酸一下.....
Adele avatarAdele2009-12-10
法官有說如果有新事證,下次不一定會判決
Victoria avatarVictoria2009-12-14
然後.多人團委任狀真的要提早準備好...最好事先互寫
不然臨時有問題 有點麻煩
George avatarGeorge2009-12-15
時間緊迫...先補書狀再說~不然判決書都寫好就害了
Hazel avatarHazel2009-12-18
我的媽阿 在完全沒補書狀的情形下辯論終結?
Elvira avatarElvira2009-12-22
原告是不是該多說 [dell有說可以匯款進去 表示契約成立]
會有利一點點
Mary avatarMary2009-12-26
回樓上 當初對方律師說已退款
回答非本人領所以看到後退回了