Re: [討論] 師大左撇子拒收2000元鈔票 - 消費者保護

※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
: ※ 引述《legist (請進 consumer 板)》之銘言：
: : 作者: CREA (花落人亡兩不知) 看板: Anti-ramp
: : 標題: Re: [討論] 師大左撇子拒收2000元鈔票
: : 時間: Tue Aug 2 22:51:05 2005
: : 簡言之就是法律賦予紙幣具有償債的能力
: : 任何人都不可拒絕接受
: : 否則即喪失追索債務及利息之權利。
: 這件事,我有不同的觀點~~~~~~~~~~(不要戰我....^^ )
: 法律賦予紙幣具有償債的能力,
: 但在買賣交易確立之前,應該沒有法律上所稱債的問題出現,
: 賣方於店面明示拒收2000元大鈔,應可視為買賣契約的條件之一.
: 買方同意此條件,買賣成立,買方不同意此條件,可談判,談不成,就拉倒不買而ꐊ: 另外之前有印象的是便利超商有公告標示凌晨幾點到幾點之間,不收千元大鈔,
: 或限制找零在多少金額以內...(不記得原文,記得的人請補充)
: 還有平常在拍賣場,菜市場,路邊地攤...有明示:自備零錢,不找零的.
: 個人覺得這些都可以是買賣契約的附加條件.

純粹討論一下
原則上i板大所說的沒錯，不過接下來可能衍生的狀況是：

店家明示拒收二千元鈔-->消費者進店消費-->結帳-->
拿出二千元真鈔一張-->拒收-->沒錢-->告上法院(假設)-->
法官說請還錢-->拿出二千元真鈔一張-->？

老板敢再拒收？哈哈~~

--