Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思 - 鑑賞期

Table of Contents

我也覺得這樣不合理

但消保法明明白白的寫著「無具任何理由」

我覺得很奇怪的是,大家都會要求東森購物等電視購物頻道七天無條件退貨

身邊也聽過有人這樣做

但為何遇到網路拍賣的賣家,又覺得人家規定不給退、尺寸不合不退等是合理的?

實務上是有一堆在網拍賣衣服的賣場定義了「非瑕疵」,譬如幾公分以下污漬、脫線等不算瑕疵,是不退的;

但就消保法立場來看,這些聲明都是無效的


※ 引述《sadsumo (光司)》之銘言:
: 我自己的感覺啦,要是商品本身並沒有問題
: 退貨時買方負擔運費其實是合理的
: 問題是商品有沒有問題常常買賣雙方有不同的見解
: 這個狀況就是衣服標示的尺寸跟網頁介紹標示相差五吋
: 這樣算瑕疵嗎?我覺得應該算瑕疵,或者算賣方賣場標示錯誤
: 應該由賣方負擔運費。但是假如今天只是差半吋或一吋
: 這種就比較有爭議,賣方就應該標明說尺寸測量在半吋/一吋內算是誤差範圍
: 否則他就有種一點
: 每個拍賣頁面都標明說
: 商品實際尺寸跟標示相差五吋是正常的
: 這樣看有哪些勇者願意跟他下標吧

--

All Comments

Callum avatarCallum2010-05-17
推你這篇 但討論至今還有一爭點 運費是否可以特約免除
目前我都還沒見到實務上行政,司法機關對此作何解釋
Anthony avatarAnthony2010-05-17
我覺得沒有判例是正常的耶,因為這是很小額的
幾乎不可能打到法院
再來,我覺得消保法已經講得很清楚了
Isla avatarIsla2010-05-22
無須負擔任何費用
Ina avatarIna2010-05-27
消費調解規定是要保密,所以無調解案例可查
Catherine avatarCatherine2010-05-30
消保官回覆我退貨運費不屬特約 賣家需支付
Mary avatarMary2010-06-01
nice o :) 恭喜你 還順便幫此爭點做解答:)