Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思 - 鑑賞期

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-15T09:39

Table of Contents

我也覺得這樣不合理

但消保法明明白白的寫著「無具任何理由」

我覺得很奇怪的是,大家都會要求東森購物等電視購物頻道七天無條件退貨

身邊也聽過有人這樣做

但為何遇到網路拍賣的賣家,又覺得人家規定不給退、尺寸不合不退等是合理的?

實務上是有一堆在網拍賣衣服的賣場定義了「非瑕疵」,譬如幾公分以下污漬、脫線等不算瑕疵,是不退的;

但就消保法立場來看,這些聲明都是無效的


※ 引述《sadsumo (光司)》之銘言:
: 我自己的感覺啦,要是商品本身並沒有問題
: 退貨時買方負擔運費其實是合理的
: 問題是商品有沒有問題常常買賣雙方有不同的見解
: 這個狀況就是衣服標示的尺寸跟網頁介紹標示相差五吋
: 這樣算瑕疵嗎?我覺得應該算瑕疵,或者算賣方賣場標示錯誤
: 應該由賣方負擔運費。但是假如今天只是差半吋或一吋
: 這種就比較有爭議,賣方就應該標明說尺寸測量在半吋/一吋內算是誤差範圍
: 否則他就有種一點
: 每個拍賣頁面都標明說
: 商品實際尺寸跟標示相差五吋是正常的
: 這樣看有哪些勇者願意跟他下標吧

--

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2010-05-17T13:58
推你這篇 但討論至今還有一爭點 運費是否可以特約免除
目前我都還沒見到實務上行政,司法機關對此作何解釋
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-05-17T23:26
我覺得沒有判例是正常的耶,因為這是很小額的
幾乎不可能打到法院
再來,我覺得消保法已經講得很清楚了
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-22T22:28
無須負擔任何費用
Ina avatar
By Ina
at 2010-05-27T12:53
消費調解規定是要保密,所以無調解案例可查
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-05-30T14:58
消保官回覆我退貨運費不屬特約 賣家需支付
Mary avatar
By Mary
at 2010-06-01T04:55
nice o :) 恭喜你 還順便幫此爭點做解答:)

Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思

Adele avatar
By Adele
at 2010-05-15T00:25
消保法第十九條是寫「無須說明理由及負擔任何費用或價款」 怎麼會說不明確呢?怎麼會不包含運費呢? 這樣一來根本不能用特約來排除啊! -------- ...

Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思

Tom avatar
By Tom
at 2010-05-14T20:03
按消保法第19條的規定 應是指不附理由及負擔任何費用或價款,退回產品或以書面通知業者解除買賣契約。 但行使無條件退貨解約權時,雙方還是應負� ...

Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思

David avatar
By David
at 2010-05-14T19:19
*這位賣家到底是在主張什麼? 消保法第十九條:郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後 七日內,退回商品或以書�� ...

Re: 厚片人買衣服遇到雷~~到底七天鑑賞期是什麼意思

Ida avatar
By Ida
at 2010-05-14T15:28
我剛剛有跟賣家他們說我是有理的 也站在法律條文上來跟他說 甚至我都去找一些新聞給他 如下 ttp://ppt.cc/hlaI ttp://ppt.cc/QRatu 上面都說了7日內消費�� ...

換貨不退差價?!

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-05-11T22:01
是這樣子的~ 我因為去某一店家買了一件衣服 價位是290 因為在店內不給試穿,而店員保證說我穿的下 於時我就買了! 買回去後,我試穿~我穿到一半就卡 ...