關於企業經營者之定義 - 退貨

Table of Contents


各位好~

日前因為購買網拍有一點關於退貨的糾紛,到最後也是不了了之,

只是內心還是覺得疑惑"完全"沒有解開所以在此問問大家,

之前買了一個BURBERRY的皮夾,結果收到後其中U的壓紋很深,

深到非常突兀且很明顯,所以決定跟賣家說希望可以退貨,

但是之後也只是你一來我一往的無止盡留言及回覆...

賣家的賣場是在賣韓國衣飾的,所以我覺得他就是個"企業經營者"

可是賣家堅稱它賣我皮夾的行為屬"個人交易",非營利為目的,

所以無法讓我退貨,因為皮夾是他多買才會出售的(事後才補充)

到最後一直爭根本早就超過所謂的7天了...

覺得非常累又煩,我的立場是覺得同樣花錢為什麼我就要買到突兀的壓紋,

況且他事後才補充說那是他多買才私人出售,他騙人也沒人知道阿...


到後來也就沒有繼續回留言,但內心還是覺得很不懂,

究竟我要求退貨是我本來就可以行使的權力嗎?

還是就像賣家所說的無法退貨??


謝謝各位看完這長篇大論~

唉~想到就覺得心裡不舒服,因為這是我的生日禮物阿!





--

All Comments

Yedda avatarYedda2011-02-02
爬文或去消保會網站看
Gary avatarGary2011-02-04
爬文過也看過一大堆法規就是有矛盾之處才不懂呀...
Donna avatarDonna2011-02-08
樓樓上每次都推文說"爬文" 也聽你建議看你寫過的文章了~
James avatarJames2011-02-10
賣家就是覺得他這筆交易是個人私下交易非企業經營
Olive avatarOlive2011-02-15
而法規就是說賣家必須為企業經營者 我才不懂這樣7天退貨
Zora avatarZora2011-02-16
對這筆交易到底成不成立呀.............
Frederic avatarFrederic2011-02-19
賣家是否為企業經營者,不是他說了算,是法官說了算
John avatarJohn2011-02-24
奇時你可以不管那些 妳只要管他不退妳願意訴訟嘛??
願意就去提告讓法官解釋不願意就算他是也沒用 = =