※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NDRcuP1 ]
作者: ak2ak (this is it) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 寒舍艾麗油魚冒鱈魚 北市衛生局僅罰4萬1
時間: Fri May 13 19:25:42 2016
1.媒體來源
蘋果日報
2.完整新聞標題:
寒舍艾麗油魚冒鱈魚 北市衛生局僅罰4萬元
3.完整新聞內文:
五星級飯店、寒舍艾麗酒店被爆用低價油魚混充鱈魚。台北市衛生局食品藥物管理處處長王明理今說,分別在周一、周二接獲兩位民眾投訴,民眾表示吃了爐烤鱈魚後有嚴重放屁滲油情況,前天衛生局派員到現場查證,從進貨單發現,寒舍艾麗從上月30日到前天,只有向水產行叫30片「油魚」,但是卻在立牌標示為「鱈魚」,明顯標示不實。
王明理說,產品標示不實依《食品安全衛生管理法》第28條,可開罰4萬到400萬元。由於寒舍艾麗之前沒有違規紀錄,衛生局將先開4萬元罰款,並限期改善。後續還將依《消保法》第22、36條輔導揭露正確資訊,以維護消費者權益。(黃仲丘/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/PGtAY7
5.備註:
一個晚上營業額就不知道比四萬多多少了。
明顯的欺騙行為卻只因之前沒有紀錄就開以最輕判罰,這樣真的有維護消費者嗎?
判罰總是以最輕為準,似乎還是站在業者的立場來考量吧? 要不然,何不致力於把現行罰款金額都乘上100或甚至更高倍數呢?
--
作者: ak2ak (this is it) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 寒舍艾麗油魚冒鱈魚 北市衛生局僅罰4萬1
時間: Fri May 13 19:25:42 2016
1.媒體來源
蘋果日報
2.完整新聞標題:
寒舍艾麗油魚冒鱈魚 北市衛生局僅罰4萬元
3.完整新聞內文:
五星級飯店、寒舍艾麗酒店被爆用低價油魚混充鱈魚。台北市衛生局食品藥物管理處處長王明理今說,分別在周一、周二接獲兩位民眾投訴,民眾表示吃了爐烤鱈魚後有嚴重放屁滲油情況,前天衛生局派員到現場查證,從進貨單發現,寒舍艾麗從上月30日到前天,只有向水產行叫30片「油魚」,但是卻在立牌標示為「鱈魚」,明顯標示不實。
王明理說,產品標示不實依《食品安全衛生管理法》第28條,可開罰4萬到400萬元。由於寒舍艾麗之前沒有違規紀錄,衛生局將先開4萬元罰款,並限期改善。後續還將依《消保法》第22、36條輔導揭露正確資訊,以維護消費者權益。(黃仲丘/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/PGtAY7
5.備註:
一個晚上營業額就不知道比四萬多多少了。
明顯的欺騙行為卻只因之前沒有紀錄就開以最輕判罰,這樣真的有維護消費者嗎?
判罰總是以最輕為準,似乎還是站在業者的立場來考量吧? 要不然,何不致力於把現行罰款金額都乘上100或甚至更高倍數呢?
--
All Comments