消費者保護今天去旁聽了Dell言詞辯論 - 消費者保護Suhail Hany · 2009-10-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 因為沒有徵得原告的同意 所以我就大致介紹一下今天聽完的過程 如果事主有在板上的話再自己出來承認吧 不然我就只介紹過程就好 首先呢 法官問雙方有甚麼要陳述的 原告說:「我們主張網路的標價是要約 且被告與原告間是消費者與廠商的關係」 Dell律師說:「我們主張是要約引誘 就算契約有成立也要撤銷」 然後.............. 就沒了 真的就沒了 我只聽五分鐘 法官就說結束了 然後定11/9宣判 好精采的一場言詞辯論Orz -- 消費者保護All CommentsJoseph2009-10-30是這樣沒錯的~法官很忙~不會為了這小事情花5分鐘以上Odelette2009-11-01小額訴訟的確是這樣 所以要把握機會話說我上次遇到個法官 說了三十分鐘 佛心來了Lily2009-11-05狀紙如果寫得好 是不是根本人不用去?Kristin2009-11-07應該是吧 去了也是跟狀子講一樣的話 有點無聊Isla2009-11-11其實話是人講的~去辯論目的也只是要說服法官~Cara2009-11-15所有事情都是一體兩面~誰描述比較生動誰就贏~Queena2009-11-18如果能寫得夠生動~又上中二路毫無破綻~當然不用去~Audriana2009-11-22下盤不穩 (逃~~)Gary2009-11-24哪一團怎麼進行這麼快呀?Carolina Franco2009-11-2611/9應該不是宣判~應該是下次辯論期日...XDHedwig2009-11-28是宣判喔 法官說基本上不用辯論了Gary2009-12-01真的嗎????看來第一筆判決快要出現了...法官心證如何呢?Elvira2009-12-03不知道這位原告有沒有寫任何書狀?Andrew2009-12-04原告來不及交書狀 法官沒闡明心證、法律見解Genevieve2009-12-05會補交書狀 答辯狀才拿到5天而已,順便酸一下.....Adele2009-12-10法官有說如果有新事證,下次不一定會判決Victoria2009-12-14然後.多人團委任狀真的要提早準備好...最好事先互寫不然臨時有問題 有點麻煩George2009-12-15時間緊迫...先補書狀再說~不然判決書都寫好就害了Hazel2009-12-18我的媽阿 在完全沒補書狀的情形下辯論終結?Elvira2009-12-22原告是不是該多說 [dell有說可以匯款進去 表示契約成立]會有利一點點Mary2009-12-26回樓上 當初對方律師說已退款回答非本人領所以看到後退回了Related Posts手機保固五年問題<巴西集品>-Dupe的品質值得懷疑GOHAPPY私自取消訂單GOHAPPY私自取消訂單GOHAPPY私自取消訂單
All Comments