非常激動的賣家 - 消費者保護

先謝謝Senior提供的法條
剛剛上網查了一下 可能不是很詳細

http://140.117.147.33/gender/laws/3.htm

第260條 解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。

第226條 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，
債權人得請求賠償損害。前項情形，給付
一部不能者，若其他部分之履行，於債權
人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，
請求全部不履行之損害賠償。

第 256 條 債權人於有第二百二十六條之情形時，
得解除其契約。

在這邊 要講一下
我明明都是用複製的也沒說我用打的
我去打那段話幹嘛

另外感謝eshew白話解釋 就是不懂才問

還有

之所以對於買賣方棄標廢標還有這案例覺得有問題在於
#16brAwY1 (這篇文章)
並沒有像這次大家這麼踴躍 說要去爭取強制履行合約
(我想噓文的90%都是因為dell才來看此版吧)

才會讓我覺得下標,得標,網拍這部分並沒有強制履行合約
或者是算是完成契約

我也是有先參考前例 才提出我的認知

既然有幾位版友提出比較詳細的看法 我也樂於接受




--