非常激動的賣家 - 消費者保護

By Lydia
at 2009-07-02T00:29

Table of Contents

※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
: 你可以遇到假日銀行休息
: 賣家不能遇到店家休息嗎?
: 這不是應該互相嗎?
: 你給負評就等於對一個認真的賣家破口大罵了
: 而且他也主動要退款給你
: 看來看去都是你的問題比較大
: 不懂你轉到這邊來要抱怨什麼?
一物二賣是民法上常被舉出用以說明債權平等原則、
第三人侵害債權以及物權行為獨立性等法律概念的虛
構案例。典型的一物二賣案例通常由下述事實構成：
甲為A屋所有權人，與乙訂定A屋買賣契約後，於移轉
登記A屋予乙前，另與丙訂定A屋買賣契約，隨即將A屋
移轉登記予丙。

==
甲將A屋移轉登記予丙後，對乙基於買賣契約所生之債務
（即將A屋移轉登記予乙）自將陷入債務不履行。而此債
務不履行屬可歸責於債務人之嗣後給付不能，債權人乙可
請求甲負"履行利益之損害賠償責任。"

這邊打一物二賣可以查到 http://zh.wikipedia.org/

但此案例我個人還是不認為是一物二賣
==

週五跟賣家洽談好了那賣家應該也知道銀行休息or買家不能匯款(提款卡無此功能
那為什麼周一會收到催款信
表示洽談的內容是這一兩天會匯款之類的

因為賣家是拿去寄賣的當然會急也最不願意碰到這種事情
結果真的遇到了那賣家也道歉想要退款

結果給壞評價還說這麼剛好(我想世界上都有巧合的

那就算了案例的買方還說要去報警? 不太懂報警的點在哪
==
網路下標只是你有購買資格不然為什麼拍賣一狗票棄標廢標

沒看過有人推廣要去強制履行合約? 從來沒看過....

--

Tags: 消費者保護

All Comments

By Hazel
at 2009-07-04T02:28

一物二賣法律面還要你教喔...而且看就覺得是複製的

By Bennie
at 2009-07-08T08:01

債權平等對啦但你一樣要負債不損賠責任

By Damian
at 2009-07-10T01:28

你跟q大的債權已成立是很明確的...

By Iris
at 2009-07-10T19:50

你舉不動產的例子來印證動產....?

By Candice
at 2009-07-12T12:08

你又跟他人完成物權移轉...典型一物二賣...

By Ivy
at 2009-07-16T19:47

我打一物二賣只找到這個

By Kama
at 2009-07-17T06:59

你舉不動產的例子來印證動產....? @@

By Linda
at 2009-07-18T08:43

瞎也,負負負評啦,這種事還需要辯論.看也知誰白木.

By Jake
at 2009-07-19T14:08

我剛看了一下結標時間6/27 00:07 所以我們應該算是星期六

By Emma
at 2009-07-20T08:26

等你也被這樣搞看看你會不會這麼體貼賣家喔~

By Kelly
at 2009-07-21T05:28

同一標的物契約成立後又賣出且交付他人不是一物二賣是啥

By Genevieve
at 2009-07-24T12:52

凌晨達成交易的，那我也確實無法到銀行去匯款阿

By Jake
at 2009-07-27T15:32

"網路下標只是你有購買資格"人家是得標耶大哥好意思講法律

By Susan
at 2009-07-30T08:59

那你有跟賣家說你提款卡無此功能所以要等過周末嗎?
senior你說我接受那你解釋為什麼會有廢標棄標
卻沒有賣家去追討強制履行合約完成買賣?

By Ophelia
at 2009-08-02T05:11

債務不履行...0分...給負評是很正常的...

By Skylar DavisLinda
at 2009-08-02T22:21

最後一段根本就是自婊　棄標就是要吃負評　有問題嗎？

By Ula
at 2009-08-03T20:23

不懂法律也在那邊裝懂只會讓人看到你的無知廢文一篇...

By Regina
at 2009-08-04T00:23

棄標就是要吃負評　有問題嗎？

By Hedwig
at 2009-08-08T14:02

you're really D3ll.

By Faithe
at 2009-08-10T06:40

先匯先贏的賣家解釋一物二賣我覺得超沒說服力的。

By Bennie
at 2009-08-11T14:36

在kimo拍賣棄標是不用另外給評價喔但我不知道
q4511032版友用什麼平台

By Candice
at 2009-08-15T00:47

我被棄標過的次數超過50次沒給過對方負評
哪邊有規定棄標就是負評@@? 貼給我看一下

By Robert
at 2009-08-17T06:07

看你這樣契約的概念要講到你懂天都黑一邊 = =

By Anthony
at 2009-08-20T23:28

senior我是很誠心問你卻什麼都沒回答~!

By Sierra Rose
at 2009-08-21T08:56

照你邏輯也沒人規定棄標不能給負評吧?

By Kumar
at 2009-08-25T18:09

給不給都OK啊,我的意思是既然大家都說下標即成立契約
為什麼棄標廢標卻沒人推廣要賣家去強制履行契約?

By Olivia
at 2009-08-30T01:33

你只要知道債權成立...你就有履行的義務...
就算物權契約在先...之後的契約你還是要負責

By Adele
at 2009-09-03T02:35

要約承諾合意契約成立廢標棄標就是債務不履行你高興
的話對方拒絕履行一樣能提起訴訟

By Oscar
at 2009-09-04T15:56

忍不住在噓,超瞎.負負負平方給你.D3ll都比你好.

By Yuri
at 2009-09-06T04:07

還有下標跟得標是兩件事下標不代表得標(合意)

By Vanessa
at 2009-09-08T13:28

先搞清楚你棄標後要做什麼才會有強制效力吧 ( ′-`)y-～

By Mary
at 2009-09-10T05:20

waydi話講一半等於沒講謝謝一一''

By George
at 2009-09-10T11:07

誰跟你下標成立契約?

By Gilbert
at 2009-09-13T15:18

senior所以下標不等於成立契約,既然不成立
為什麼又要套上一物二賣的說法?

By Hedda
at 2009-09-18T00:06

下標以後得標了嗎？

By Jacky
at 2009-09-22T23:01

因為原po不只下標，還得標了，以上。

By Yuri
at 2009-09-25T20:31

競標是指合意者(出價.合意)得標...此時才契約成立吧

By Jessica
at 2009-09-27T13:00

人家是得標不然價金債權人賣方匯款信催告是寄爽的嗎

By Tracy
at 2009-09-29T01:18

我有1000台螢幕1台賣1000誰要買,
等你匯錢我就有1000000去投資股市,
3天後股票全賣,再說我放店家賣了把錢退你.

By Hedy
at 2009-09-30T23:21

最怕就是這種人...又盧又鐵齒...講又聽不懂...沒輒

By Tracy
at 2009-10-03T16:05

Senior抱歉喔你看一下那篇文章第一行下標完成

By Jack
at 2009-10-05T16:53

我是依照文章內容來詢問的原本那篇文章就是講下標...
哪裡有得標一一?
你又說下標+得標=契約但原本文章又沒有..

By Callum
at 2009-10-07T23:20

想看你們的拍賣網頁...了解一下...

By Carol
at 2009-10-10T07:41

抱歉喔噢我幹麻道歉你看一下第5行

By Agatha
at 2009-10-11T13:30

寄爽的那行我就不再推一次了

By Ophelia
at 2009-10-14T18:22

----->和一位賣家 "達成交易" 且下標完成

By Sandy
at 2009-10-18T01:08

你都要買家付錢了...不就是有買賣的意思表示...

By Barb Cronin
at 2009-10-21T10:02

分開回很麻煩,senior自己說要下標+得標=契約完成
內文沒有提即不是嗎? 所以我說只是取得購買資格

By Susan
at 2009-10-22T22:09

你現在是在推什麼鬼

By Robert
at 2009-10-23T00:13

當然原PO慢了一步,東西賣掉了所以賣方要退款
如果原PO要告賣家是要引用哪條法規? 我也是在問

By Freda
at 2009-10-27T02:05

結果只會在那邊打圈圈噓半天也沒有正式一點的文章-.-

By Linda
at 2009-10-31T19:15

再說下去 senior要跟你收顧問費囉

By Dorothy
at 2009-11-01T23:53

那篇只是沒寫下標"且得標" 但大家應該都看得出以得標了吧

By Carol
at 2009-11-06T16:45

你也"理所當然"的形成債務不履行...

By Rae
at 2009-11-09T16:14

引喔隨便226都有

By Mary
at 2009-11-13T09:46

我是覺得這狀況不管有無得標...賣家有買賣意思表示

By Harry
at 2009-11-13T15:22

算了我要睡了沒啥營養的推文,自己看,哪邊有,要說服人
也回個正式一點貼個東西上來,什麼都講一半,懶得說,自己

By Kristin
at 2009-11-17T05:37

再再噓,超瞎.秀才遇到兵XXXXX

By Sierra Rose
at 2009-11-17T22:24

科科沒得標賣家幹麻寄催款信

By Kristin
at 2009-11-19T14:56

基本上能評價賣方就是得標了苦主用語不明確被挑話柄

By Mary
at 2009-11-21T15:29

......

By Rachel
at 2009-11-24T21:12

看...等於沒講

By Xanthe
at 2009-11-25T13:08

硬在凹的感覺,很會講.匪與高深莫測.

By Iris
at 2009-11-26T12:44

什麼時候輪到你指正苦主啦？

By John
at 2009-11-30T19:11

用人家PO的內文來說明人家沒得標？真不知你的催款信如何來?

By Leila
at 2009-12-03T16:27

不講一半全說看起來也等於沒說阿 ╮(′～‵〞)╭

By Carolina Franco
at 2009-12-05T21:18

我想笑~~~

By Zanna
at 2009-12-06T15:31

其實這標題下的蠻不錯的

By Kelly
at 2009-12-11T03:54

既然你覺得你不對一開始幹麻還用第三人稱角度來批評原文

By Victoria
at 2009-12-12T08:33

*多打了一個你

By Erin
at 2009-12-17T07:09

1.原苦主用字"下標" 惟參酌內文實為得標情形契約成立

By Zanna
at 2009-12-21T22:47

機動戰士,在噓

By Olga
at 2009-12-25T18:06

2.買賣債權契約成立後債不情形如前推文所述
3.參考法條民法226 256 260 條文自己翻謝謝

By Daniel
at 2009-12-26T19:59

直接講你是賣家來讓大家評理阿何必裝作路人來批評

By Genevieve
at 2009-12-30T07:54

這樣可以了嗎大哥哥

By Jake
at 2009-12-30T20:31

這種賣家一點誠意都沒有要我也會給負評

By Yuri
at 2009-12-31T05:46

告他吧！讓他知道什麼叫做債務不履行！XD 看不懂書只好實做

By Daph Bay
at 2010-01-03T05:10

希望這幾行能算有營養讓你頭好壯壯

By Joseph
at 2010-01-03T21:40

(舉手)我有問題！我看買家所說，他有下標還有給負評，...
這交易明明是有成立的吧

By Hedda
at 2010-01-06T09:33

這樣還不營養不知啥叫營養了

By Quintina
at 2010-01-07T13:24

喔

By Hardy
at 2010-01-11T04:05

原文看完都看得出來是得標，現在挑語病凹很大喔這位先生

By Callum
at 2010-01-12T18:21

跟隨潮流~~~噓一下~~

By Sandy
at 2010-01-16T04:05

By Odelette
at 2010-01-17T05:27

好怪的邏輯啊

By Todd Johnson
at 2010-01-19T11:10

樹倒猢猻散,牆倒眾人推~~~

By Jacky
at 2010-01-23T12:08

我推~

By Jacob
at 2010-01-25T06:29

晚安~再來噓一下~

By Anonymous
at 2010-01-29T18:14

硬凹很難看

By Adele
at 2010-01-31T14:29

原po再速食版發言邏輯也很奇怪　真愛嗆人阿　囧

By Isabella
at 2010-02-01T23:15

原PO大吼破音的機率?

By Emma
at 2010-02-03T12:33

娘的你哪間法律系交教出來的? 快回家吧地球很危險的

By Lily
at 2010-02-06T08:58

我第一次看到先匯先贏這種鬼方式

By Necoo
at 2010-02-11T06:58

看完了你觀念一整個亂自己先入為主了還怪人沒講

By Emma
at 2010-02-15T11:07

都得標了還一直扯沒得標要扯也不是這樣扯的

By Yedda
at 2010-02-16T05:37

原來這個關節不可以這樣凹

By Mason
at 2010-02-19T19:21

By Victoria
at 2010-02-21T01:20

凹的有點難看旁觀者看都看懂了就原PO還在跳針~

By Ivy
at 2010-02-23T01:52

好在妳不是法官第一次看到被這樣解釋 @@

By Connor
at 2010-02-26T16:03

你這種傢伙我也從來沒看過

By Puput
at 2010-03-02T13:45

還在凹啊...

By Aaliyah
at 2010-03-06T11:26

怪怪的...

By Christine
at 2010-03-06T22:39

何必呢

By Faithe
at 2010-03-11T05:54

邏輯非常詭異真對不起數學老師..........

By Hazel
at 2010-03-14T11:00

再多凹一點...

非常激動的賣家 - 消費者保護

All Comments

Related Posts

Re: [新聞] 戴爾錯標事件　消保會密切觀察

非常激動的賣家

非常激動的賣家

發現戴爾公司訂單聲明的重大陷井

發現戴爾公司訂單聲明的重大陷井