請問瓦斯費的基本費問題 - 消費者保護

Andrew avatar
By Andrew
at 2010-02-08T12:00

Table of Contents

我們家用的是高雄市的欣高瓦斯行

瓦斯管是大樓興建時就鋪設好的

以前是居住老公寓都裝桶裝瓦斯，所以不知道天然瓦斯計費如何


這兩個月的使用度數是30度(兩個月算一次)

而目前 一度價錢應該是20.4左右

但是收費單上的價錢是20.4 x 30 + 120(基本費)

之前幾個月的帳單，也都是 使用度數 x 使用費用 + 120

帳單上都寫120是基本費

我想問的是這個最後的120基本費合理嗎？

因為基本費完全沒有抵到任何使用費耶，直接用使用度數x一度價格 + 基本費


以手機帳單來說，如果沒使用超過基本費都是基本費算

超過基本費才以基本費往上加

即使是搭計程車，基本費也可以行駛一段里程 表不會跳


但是這個瓦斯基本費完全沒有抵到使用費

是被瓦斯行A了嗎？還是瓦斯計費就這樣？

--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-02-10T11:40
你沒用瓦斯人家也還是要來抄表、管線維護，你當這些固定
成本都是 0喔？
Belly avatar
By Belly
at 2010-02-10T20:57
http://gcis.nat.gov.tw/dispatch.jsp?type=2&sno=867
自己看看瓦斯費怎麼算
Olive avatar
By Olive
at 2010-02-13T02:49
答與問之間看起來有落差：推文講的有點道理，不過
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-02-16T17:43
原po的問題應該比較偏向"基本費可否抵使用費"。
Susan avatar
By Susan
at 2010-02-20T09:31
不合理 請效法柯媽媽推動強制險立法的精神讓這消失
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-02-20T12:44
同樣的情況 水費 室內電話也有 加油 我精神上支持您
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-02-25T00:00
為什麼不合理？ 除非瓦斯氣費的成本計算項目裡有包括這些
基本的管銷費用。
Liam avatar
By Liam
at 2010-02-26T11:19
台電可以用基本用量來COVER那些費用為何水 瓦斯不能
John avatar
By John
at 2010-03-03T05:12
且在經濟部941202經授能字第09420084260號函前瓦斯也是
可以因為一堆人抗議被改成這樣當然也能再一堆人抗議改回
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-03-08T01:47
合理的應該向電話費 有能不能抵兩種費率讓人自由選擇啊
Steve avatar
By Steve
at 2010-03-10T01:40
看起來兩種方式都可行，只是台電與水和瓦斯採用了不同方式，
哪能憑此就說某方式不合理。
Steve avatar
By Steve
at 2010-03-11T04:35
but 把選擇權要回來，這訴求不錯。
Emma avatar
By Emma
at 2010-03-15T07:16
我是評由公司指定一種不合理要兩種並行給消費者選才合理
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-16T23:03
請不要曲解我的評論 感謝~~
Ula avatar
By Ula
at 2010-03-18T11:00
一單位兩種方式下各自多少錢不同沒關係至少要能選啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-03-19T14:14
由官方決定一種方式要大家都接受
在我看來就是屬於合法卻不合理的之一
Erin avatar
By Erin
at 2010-03-21T12:21
需要消費者共同努力來給變現有規範的地方
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-03-25T09:56
舉台電和經濟部函當例子只要說兩種都能合法行之
Isla avatar
By Isla
at 2010-03-27T19:44
並不是我認為他合理我結論在末行應像電話費那樣並行給選
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-28T03:43
也就是說 不能選擇就不合理?
Edith avatar
By Edith
at 2010-03-31T02:23
個人是這樣認為 別人可以做到能選擇 為何你不能
所以不合理 而且你會發現不能選的恰巧是獨佔
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-04-01T11:00
自由競爭市場下的卻是可以 可見該歸責於政府 XDDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-04-05T18:12
亦及我認為既然經營方可以透過差別費率確保不同計費方式
的利益(從電話費就可以看出實際上和技術上都可行)那麼選
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-04-09T10:20
則計費方式的權利就該給付費者才合理由其是這些都是生活
所必須的跟本沒有選擇用和不用的權利甚至沒別家可以選@@
James avatar
By James
at 2010-04-11T22:55
很好的立論! (不過我反而比較care計算公式正確否)

難道不能退錢嗎

Ivy avatar
By Ivy
at 2010-02-07T14:01
※ 引述《bluewave1 (水瓶座)》之銘言： : 三個禮拜前,我跟一位賣家,購買COACH包包,結果到現在還沒收到, : 也請賣家詢問了,美國那邊的郵局,可是得到的答�� ...

難道不能退錢嗎

Regina avatar
By Regina
at 2010-02-06T19:02
※ 引述《bluewave1 (水瓶座)》之銘言： : 三個禮拜前,我跟一位賣家,購買COACH包包,結果到現在還沒收到, : 也請賣家詢問了,美國那邊的郵局,可是得到的答�� ...

難道不能退錢嗎

Belly avatar
By Belly
at 2010-02-06T18:01
三個禮拜前,我跟一位賣家,購買COACH包包,結果到現在還沒收到, 也請賣家詢問了,美國那邊的郵局,可是得到的答案是要開調查, 等兩個月才能商討賠償,可�� ...

愛肯拿發霉事件協調會，協調破裂

Kyle avatar
By Kyle
at 2010-02-06T10:44
※ [本文轉錄自 dog 看板] 作者: jadeuy (堅持) 看板: dog 標題: Re: [心得] 愛肯拿消費者請注意(發霉事件協調會) 時間: Fri Feb 5 22:20:35 2010 ※ [本文轉錄自 cat ...

填網路學術問卷抽獎品!!

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-02-05T14:57
填『Yahoo!奇摩拍賣』賣家服務補救學術問卷，抽獎品!! 懇請各位幫忙 ! 感激不盡! 問卷連結: http://www.my3q.com/home2/200/lily_fang/78479.phtml 親愛的朋友您好： ...