誰偷吃了海苔? 消基會:市售三成不夠重 - 消費者保護
By Vanessa
at 2006-07-06T01:37
at 2006-07-06T01:37
Table of Contents
誰偷吃了海苔? 消基會:市售三成不夠重
法源編輯室 / 2006-06-30
----------------------------------------------------------------------
大小朋友都喜歡的海苔,總是讓人忍不住一片接一片,一位愛吃海苔的民眾有天
心血來潮,把買來的海苔秤一秤,發現廠商偷斤減兩,向消費者文教基金會申訴
。消基會實測市售十八種海苔品牌,發現近三成重量不足,甚至有一件的實際重
量比標示重量少三分之一,讓消費者「虧」大了。
一位愛吃海苔的民眾日前在賣場購買數包海苔,打算邊看足球邊享受,拿出乾燥
劑準備丟棄時,感覺乾燥劑蠻沉重的,於是秤了一下重量,發現乾劑竟達一五五
公克;他拿起另一包未開封的海苔,秤出重量為二三○公克,赫然發現海苔的實
際重量其實只有七五公克,而產品外包裝所標示的重量為「一二○公克加減百分
之四‧五」,民眾質疑廠商「偷吃」。
消基會昨(二十九)日上午召開市售海苔重量結果發布會表示,抽查十八件海苔
樣品中,五件樣品實重低於標示重量,約占三成。其中,消費者投訴的海苔,經
消基會實際到迪化街購買樣品,也發現不符CNS國家標準規定的最低限量。該
項產品標示重量一二○公克加減百分之四‧五,依包裝食品裝量檢驗法第6點所
規定的最低限量,至少應有一一四‧六公克,實測卻只有七六公克,相差三八‧
六公克,足足少了三分之一。
消基會表示,根據CNS國家標準,五至五十公克包裝產品,標示重量容許誤差
值百分之九;五十至一百公克產品容許誤差值是四‧五公克;一百至二百公克產
品容許誤差值百之四‧五;有二件海苔樣品已超出容許標準。另外三件低於標示
重量的海苔產品,重量雖然不足,但仍符合國家標準。消基會認為,實測結果與
標示重量不符合,可能是海苔水分被乾燥劑吸收,導致食品重量減輕。但實測少
三分之一的海苔業者,很有可能偷斤減兩,應加強品管控制。
消基會指出,海苔實重與標示不符,已違反食品衛生管理法第17條第1項第2
款規定,依同法第29條第1項第3款規定,應通知限期回收改正,改善後再上
架銷售。不過,被點名違法的兩家業者都喊冤,業者表示,公司量測的重量,都
在標示的範圍內,希望能取得消基會的樣本,了解問題所在,由於海苔品質沒有
過期或變質,因此不會下架,對於消費者的疑慮,會加強品質管制。
http://0rz.net/4d1An
--
消費者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██
站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤
來◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤
◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消
██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤費者
██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█來這邊
--
法源編輯室 / 2006-06-30
----------------------------------------------------------------------
大小朋友都喜歡的海苔,總是讓人忍不住一片接一片,一位愛吃海苔的民眾有天
心血來潮,把買來的海苔秤一秤,發現廠商偷斤減兩,向消費者文教基金會申訴
。消基會實測市售十八種海苔品牌,發現近三成重量不足,甚至有一件的實際重
量比標示重量少三分之一,讓消費者「虧」大了。
一位愛吃海苔的民眾日前在賣場購買數包海苔,打算邊看足球邊享受,拿出乾燥
劑準備丟棄時,感覺乾燥劑蠻沉重的,於是秤了一下重量,發現乾劑竟達一五五
公克;他拿起另一包未開封的海苔,秤出重量為二三○公克,赫然發現海苔的實
際重量其實只有七五公克,而產品外包裝所標示的重量為「一二○公克加減百分
之四‧五」,民眾質疑廠商「偷吃」。
消基會昨(二十九)日上午召開市售海苔重量結果發布會表示,抽查十八件海苔
樣品中,五件樣品實重低於標示重量,約占三成。其中,消費者投訴的海苔,經
消基會實際到迪化街購買樣品,也發現不符CNS國家標準規定的最低限量。該
項產品標示重量一二○公克加減百分之四‧五,依包裝食品裝量檢驗法第6點所
規定的最低限量,至少應有一一四‧六公克,實測卻只有七六公克,相差三八‧
六公克,足足少了三分之一。
消基會表示,根據CNS國家標準,五至五十公克包裝產品,標示重量容許誤差
值百分之九;五十至一百公克產品容許誤差值是四‧五公克;一百至二百公克產
品容許誤差值百之四‧五;有二件海苔樣品已超出容許標準。另外三件低於標示
重量的海苔產品,重量雖然不足,但仍符合國家標準。消基會認為,實測結果與
標示重量不符合,可能是海苔水分被乾燥劑吸收,導致食品重量減輕。但實測少
三分之一的海苔業者,很有可能偷斤減兩,應加強品管控制。
消基會指出,海苔實重與標示不符,已違反食品衛生管理法第17條第1項第2
款規定,依同法第29條第1項第3款規定,應通知限期回收改正,改善後再上
架銷售。不過,被點名違法的兩家業者都喊冤,業者表示,公司量測的重量,都
在標示的範圍內,希望能取得消基會的樣本,了解問題所在,由於海苔品質沒有
過期或變質,因此不會下架,對於消費者的疑慮,會加強品質管制。
http://0rz.net/4d1An
--
消費者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██
站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤
來◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤
◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消
██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤費者
██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█來這邊
--
Tags:
消費者保護
All Comments
Related Posts
PCHOME遲遲未將商品寄到
By Adele
at 2006-07-05T23:23
at 2006-07-05T23:23
滿20歲後 在20歲前簽的契約會自動生效嗎??
By Isla
at 2006-07-05T22:47
at 2006-07-05T22:47
恬x琳 強迫推銷
By Carol
at 2006-07-05T00:30
at 2006-07-05T00:30
Re: 美容機構退費-手續費-瘦身美容定型化契約範本
By Elvira
at 2006-07-05T00:18
at 2006-07-05T00:18
網拍商品保固之項目內容-認知上的差異?
By Gary
at 2006-07-04T22:44
at 2006-07-04T22:44