解約賠償為什麼只有消費者要陪? - 消費者保護

James avatar
By James
at 2009-03-13T08:55

Table of Contents


就部分問題表示我的看法:(先談電信業者的例子)

理論而言,精神上的損失當然是損失,
只不過現行法律承認你可求償的範圍沒那麼大,
原則上對於身體/生命的傷害:可求償;
至於財產上的侵害(即使對個人而言非常有紀念性,無價也一樣):不可。

舉個例子,
對於因此受到"時間的浪費",很久以前,根本不能拿來算成損失,
不過後來有改變。
(法律是死的,人是活的,最重要的是:法規制定者與執法者都是人)

續第一段,
因為契約約款是業者先擬好的,
就算主管機關(或者自律組織例如公會)有事前審過,也難免還有漏網之魚,
而且內容頗多,消費者通常懶得仔細看,
(說到這,有空來弄個網站,定型化契約條款專門教戰,誰有空幫忙再跟我說一下)
如果你是業者,會不會在裡頭小小混水摸魚?看良心。

因此可能發生問題的狀況太多了,目前就是遇上問題先個案處理,
案例多了再就原則或規定來討探,所以如果你先放棄,就沒了。

偽造單據的問題,去申訴了沒,不滿意就再找途逕(有空發個文去NCC)。

解約和違約金那裡似乎很有多誤解,沒辦法在這裡講清楚,
我要先跳過了。
---
消費者對於定型化契約條件內容的形成,的確是處於弱勢的地位,
所以有些條款看起來不平等。
每個人遇上這種事的態度不一樣,一樣米養百樣人,
有人就算了(因為很麻煩,而且業者也吃定了這點,所以簡便的法定申訴程序有其必要),
有人會努力爭取,當然在旁邊說風涼話扯後腿那種人一定也會有。
總之就是自己拿捏一下,再決定要當哪種。

--

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2009-03-17T03:58
恩恩~~Y
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-03-21T16:23
推一樣米養百樣人...
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-03-24T07:38
我覺得沒用!因為你不是法官!死的也不是法官家人!

加州健身 終身會員可續約5年

Annie avatar
By Annie
at 2009-03-13T00:31
※ [本文轉錄自 FITNESS 看板] 作者: bcrab (什麼時候可以唱歌) 看板: FITNESS 標題: [新聞] 加州健身 終身會員可續約5年 時間: Thu Mar 12 12:50:20 2009 ※ [本文轉� ...

解約賠償為什麼只有消費者要陪?

Isla avatar
By Isla
at 2009-03-12T19:08
我的問題是,如果消費者跟業者要求解約, 業者答應之後,我們消費者要賠償, 那如果有一個業者方面的契約疏失, 而業者要求跟消費者解約,來�� ...

請問碰到這樣的賣方該怎麼處理?

Selena avatar
By Selena
at 2009-03-11T18:24
我在經濟部智慧財產局的二手書網站有買書 結果我付完錢拿到書之後 發現出版日期/書的版本跟書的整體狀況跟賣的人所說完全不一樣 後來我聯絡�� ...

煩請大家幫忙填問卷,贈100P幣

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-03-10T19:31
*經過sggs版主同意張貼,謝謝您* 各位版友大家好~ 這是我的碩士論文問卷,要麻煩大家的幫忙, 如果已在and#34;問卷版and#34;填寫過的版友,請不要重覆填寫! ...

大學學士畢業照

Jack avatar
By Jack
at 2009-03-10T16:22
又要面臨學校畢業,但是最近學校生活團照拍照出來 看到當初拍照的廠商發佈的公文,其中提到, 加洗照片6*8 每張40 元 8*10每張60 元 而購買電 ...