西門町的店 - 退費

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-06-26T23:45

Table of Contents

2009.11.16在西門町偶然看見一間店外展示著看似fit的一些外套,一走進去,

女店員A就非常殷勤的招呼,不管問何種類型的外套,女店員A都會說有,

還會說超合身超帥的喔,一試穿也是不停的稱讚,接著就不斷的慫恿我買,

還要我一次帶兩件,最後選的這件,一開始說3380,我真的嚇了一跳,

3000多我不會去百貨公司或有牌子的店嗎?但是我真的很難得找得到合身的衣服,

女店員A開價3200讓我帶回家,

但是到了隔天我就後悔了,在家裡的日光燈下,它原形畢露了,

我馬上想拿去退,一到那竟然沒開,又隔天,我又再去了一次,一進去就表明我要退貨,


女店員A:不能退耶

我:應該沒有不能退的道理吧

女店員B:要不要用換的

我:那天都看過了,沒有喜歡的

女店員B:什麼時候買的

女店員A:禮拜一

我:對

女店員B:啊你幹嘛要退,啊可是那天你不是穿很久嗎?你穿很久也都讓你考慮過了啊,

你這樣對我們很沒保障,你那天真的穿很久

我:可是這本來就是消費者的權利啊

女店員B:這樣對我們真的沒保障,你不能現在拿一個消費者的權利來壓我們,

我們也沒強迫你啊

我:可是這個也沒有過很久,應該都符合程序,不管是法律或其它方面

女店員B:可是我們小姐服務也ok啊!衣服也ok啊!那你穿了兩三天之後又要退,

那一天也讓你穿了啊

我:可是我回家再試穿了一下,就覺得不是很滿意

女店員B:那你那天為什麼要買?都沒有人強迫你喔!而且我們小姐服務也很好,

這樣也影響到我們小姐的業績,你要不要一部份用換的,不要全退

我:可是那天幾乎都看過了,沒有喜歡的


這時女店員B眼看說不過我,很不甘願從皮包先拿了2000丟在桌上,

又陸續丟了一張1000跟兩張100的,接著立馬轉頭往後面走,

我自行整理一下錢,對一直在發楞的女店員A說聲謝謝就走了

女店員A真的蠻會做生意的,但是店裡的商品真的只有在昏暗的燈光下能看,

女店員B可能是店長或是老闆吧,才會由她來處理這類狀況,

但我立場堅定,我知道7天內可以全額退費,這本來就是我的權利,我沒有錯,

所以我不說不好意思這類的詞,也沒數落商品的缺點,

想騙我說不能退或勸我換貨,真的是很天真,做生意本來就不是在收到錢的時候就結束了,

只有消費者有資格談保障,業者應該固好本業,先篩選適當的商品,並且訂定合理的價格,

展示後由消費者自行判斷,別在消費者選購時猛獻殷勤,有糾紛時擺臭臉

如果她們阿莎力一點,不要廢話連篇的辯駁,我才不會打這篇網誌咧!

女店員B真的讓我有點火大,還好我有錄音,才能完整呈現對話內容

但人家還要做生意,就不把店名揭露

各位掏錢之前請三思,日後不滿意也別忘了可以退貨

--

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2010-06-30T09:30
實體店面退貨不是消費者的法定權利
Madame avatar
By Madame
at 2010-07-02T02:21
實體店面購買沒有7天無條件退貨唷,給退是店家給的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-06T23:15
哎~好想按2 實體店面沒有法律規定7天內可以全退啦
Callum avatar
By Callum
at 2010-07-11T11:14
不用客氣 直接按2 店員真倒楣 不了解法律才會被原PO唬了
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-15T15:20
實體店面若無訪問買賣則無消保法第十九條法定解約權
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-17T22:23
好可年的店員喔
John avatar
By John
at 2010-07-19T20:03
電原真的很天真 才會答應退貨
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-07-23T01:08
而且明明置底文寫得很清楚....
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-07-27T11:18
路過..
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-31T18:13
沒看過這麼沒知識的原PO還大言不慚........
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-31T20:50
看到一半 看到"關鍵字"就覺得這篇肯定會被噓XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-08-02T12:44
你開一家店讓大家去買吧
Heather avatar
By Heather
at 2010-08-06T14:24
店家應該以和為貴 不想與原PO計較吧 不過不能退是真的
Mia avatar
By Mia
at 2010-08-06T16:35
Freda avatar
By Freda
at 2010-08-10T05:39
店面購買不能退 你害死那個店員要被老闆罵了
Isla avatar
By Isla
at 2010-08-14T06:27
真希望原篇文章作者能回來看一下 瞭解一下自己的無知
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-08-19T04:24
又一個無限上綱的消費者"權利"==>"權力"
Freda avatar
By Freda
at 2010-08-21T21:01
沒常識...
Regina avatar
By Regina
at 2010-08-25T10:12
奧客......自我感覺良好
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-08-25T16:10
好無知的顧客,店員真可憐!
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-28T19:10
無知也是一種幸福
Susan avatar
By Susan
at 2010-08-31T05:12
衣服有瑕疵嗎?不然.....
Eden avatar
By Eden
at 2010-09-03T15:11
2.不囉說
Candice avatar
By Candice
at 2010-09-07T12:14
不小心打錯字了= =
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-09-08T23:18
請接漏店名吧~我想他業績應該會不錯~
Harry avatar
By Harry
at 2010-09-10T06:15
無知的奧客
Christine avatar
By Christine
at 2010-09-14T04:07
……
Linda avatar
By Linda
at 2010-09-16T23:40
店面好像沒有7天保障全退吧,店家不給退也沒辦法!
Cara avatar
By Cara
at 2010-09-19T07:39
店家不給退就靠口才啊 可以不給退不表示不能給退
William avatar
By William
at 2010-09-22T20:13
個人對"中華商場"300M距離內店家大都沒啥好感
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-09-24T10:33
所以一開始就沒給噓 XD
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-27T13:18
原波真強
Queena avatar
By Queena
at 2010-09-29T17:17
"在家裡的日光燈下,它原形畢露了" 要是店家利用啥造成
Edith avatar
By Edith
at 2010-10-01T21:24
特殊的視覺效果讓人購買本來就該接受退貨沒錯
只是原PO引錯法條了 所以應該算真猛不是真強 ^^"
Zora avatar
By Zora
at 2010-10-06T11:47
若原PO以其他法條主張自己權益退貨成功就獲得掌聲不是噓
這樣才叫強者啊 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-10-07T11:23
唔 原形畢露不知道是什麼意思?如果是有瑕疵,本來就可以退
跟是不是網購無關。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-10-10T21:48
另,店家願意退貨,不一定是常態。原po的說法某程度上有誤導
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-10-15T20:27
這什麼叫7天內可以全額退費,那不是你的權利,你完全誤解了
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-10-19T11:05
果然是奧客 消保法不是這樣用的
Linda avatar
By Linda
at 2010-10-24T05:15
原po真利害 給你推一個
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-10-25T17:54
不噓不行了
Kama avatar
By Kama
at 2010-10-29T13:04
唉..又是一個用消費者權利來壓人卻連基本的法規都不知道

澳客真是滿滿是...........

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-06-26T11:27
因為是跟知名的購物網站合作 所以退貨是10天內無條件退貨的 但真的不懂 客人是眼殘 還是腦殘 明明自己定兩家不同公司的東西 自己都要退 為什麼�� ...

鑑賞期運費問題?

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-06-24T09:43
你提出來的做法不見得能逃避消保法的適用。 要看具體的訂購方式來判斷。 我上文已經說了,消保法看的是契約是以何種方式「締結」的。 (就是用� ...

鑑賞期運費問題?

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-06-24T04:55
我又想到一個問題 網路業者,不論有無實體店面。 若買家選擇面交,在非店面提供面交現金取貨, 這時候應該不適合鑑賞期吧? 即便是透過網路管道知 ...

關於試用品的運費收取

David avatar
By David
at 2010-06-23T18:33
請參考 #1C7oMog- 這篇文章的會議 裡面有投影片 消保會邱組長已經在會議中很清楚表態 不用負任何費用 包含運費 ※ 引述《moon1988 (漠)》之銘言: : 大家 ...

關於試用品的運費收取

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-23T18:27
大家好,想請教各位版友一些關於試用品運費的問題 事情是這樣的 前幾天我朋友(簡稱A) 因朋友介紹 而在某公司的網頁上作了一份心理測驗 而該網� ...