與律師談的結果(高雄團) - 消費者保護

推 aLaN0727:虛構證據不算偽證?? 正常人誰會賣東西給自己? 07/08 21:55
→ liaing:目前19吋的我只有看到2990，500的話是約1.7折還是有可能 07/08 21:56
推 jerryhsin:如果戴爾有訂單，代工廠不就會出貨？兩邊少賺一點三贏？ 07/08 21:58
推 magpie:不用看對方成本嗎? 如果本身成本就比售價高了 好像也不合理 07/08 21:59
推 eggeggice:chevalierxd的link裡的lcd是5:4 成本比寬螢幕的還要高!! 07/08 22:00

戴爾出錯的時候 就是給折價券 我覺得這裡才是問題

他給了一千 三千 的螢幕折價 或者是二萬筆電折價

為什麼給人那麼大的反感

首先就是把戴爾給的優惠算進去後

再去比對 你想買的螢幕或是筆電價格

這樣就很清楚這整件事情戴爾到底再做什麼了!!


所以提出訴訟的爭議點 就是把戴爾著給的優惠

算進來後 大家就一目了然了!

像我就只買筆電 結果我發現 戴爾操作了老半天
六萬變四萬 還是比網拍貴 請問一下拿到法院去的時候
法官會覺得對嗎?

當然這是主力點 還有從頭到尾 那些奇奇怪怪媒體公關手法
法官心證會覺得戴爾 很有誠意道歉嗎??


--

--