剛剛回到家,公佈一下與律師談的結果
因為律師不知道由來,不過也知道DELL這件事(廣告已經成功了 >_< 媽的被消費了)
後來我把事由就全部說一遍@@~~~
整理一下對談後的重點
(1)訂單是否成立(成立)
當律師看到我給的證據,dell給的訂單中有明細,而且6/26與6/27中的明細有更動
就跟我說,不管是要約、要約引誘,有這樣的話就成立了~~~
(2)當初購買時,戴爾的本意為何?是否為錯誤?
這邊是最重要的,因為就該律師的觀點,訂單不論要約或要約引誘皆成立,
現在就是要收集能夠證明19吋的500元、20吋的999元及20吋1700元的價格是
合理的。假如這邊也是成立的話~~那ok,dell就要履約。
這邊的話,就要請大家幫忙搜集同類型的各家賣價了,不管是傳單啦~~網購的
只要能夠合理證明有出售的可能就行了~~
(3)信用卡付款會有另外的爭議,也就是是否為單純的dell與付款銀行,還是未付款
之間的爭議。
(4)關於七日條款,有效,所以七日沒匯,訂單就自然取消,這個可以用提存來等同給付
(5)可以的話,等待消基會幫忙團訟,大概訴訟費用最多600元(什麼60萬以上可不算訴訟
費用,還什麼的,忘了~~),所以我星期五會再跑一趟消基會高屏分會問看看
(6)團訟門檻為超過20人,有21人就可以推出去了,所以這邊的話各分團就看著辦了
其他有想到再補充
PS:陳情書,我還沒交,想想現在時機還未成熟@@
--
因為律師不知道由來,不過也知道DELL這件事(廣告已經成功了 >_< 媽的被消費了)
後來我把事由就全部說一遍@@~~~
整理一下對談後的重點
(1)訂單是否成立(成立)
當律師看到我給的證據,dell給的訂單中有明細,而且6/26與6/27中的明細有更動
就跟我說,不管是要約、要約引誘,有這樣的話就成立了~~~
(2)當初購買時,戴爾的本意為何?是否為錯誤?
這邊是最重要的,因為就該律師的觀點,訂單不論要約或要約引誘皆成立,
現在就是要收集能夠證明19吋的500元、20吋的999元及20吋1700元的價格是
合理的。假如這邊也是成立的話~~那ok,dell就要履約。
這邊的話,就要請大家幫忙搜集同類型的各家賣價了,不管是傳單啦~~網購的
只要能夠合理證明有出售的可能就行了~~
(3)信用卡付款會有另外的爭議,也就是是否為單純的dell與付款銀行,還是未付款
之間的爭議。
(4)關於七日條款,有效,所以七日沒匯,訂單就自然取消,這個可以用提存來等同給付
(5)可以的話,等待消基會幫忙團訟,大概訴訟費用最多600元(什麼60萬以上可不算訴訟
費用,還什麼的,忘了~~),所以我星期五會再跑一趟消基會高屏分會問看看
(6)團訟門檻為超過20人,有21人就可以推出去了,所以這邊的話各分團就看著辦了
其他有想到再補充
PS:陳情書,我還沒交,想想現在時機還未成熟@@
--
All Comments