網路購物退貨的疑問? - 退貨

Table of Contents

消保法施行細則 第十七條

消費者因檢查之必要或因不可規責於自己之事由,致其收受之商品有毀損、

滅失或變更者,本法第十九條第一項(七天內無條件退貨)規定之解除權不消滅。


話是這麼說,不過事實上還是要經過認定啦= ="


※ 引述《jis0077 (暴力卡車的老怪)》之銘言:
: 我在奇摩購物看到他們退貨的注意事項裡面提到:
: 請注意,退貨的商品必須為全新狀態且完整包裝 ( 包含主機、附件、內外包裝、
: 隨機文件、贈品等 )。此外,著作權相關之商品 ( 如影音光碟、軟體 ) 及耗材
: ( 墨水匣、碳粉匣 ) 若已拆封,則無法接受退換貨,請在拆封前決定是否要退貨;
: 消耗性商品 ( 如食品、花卉、內衣褲 ) 以及商品銷售網頁上特別載明之商品,
: 由於商品屬性特殊,有保存期限問題,無法退訂,但仍享有新品瑕疵無條件退換貨
: 的售後服務。
: http://buy.yahoo.com.tw/help/helper.asp?p=return
: 第一句我覺得很奇怪,
: 你如果買3C商品不拆開包裝啟動試用怎麼知道有沒有故障?
: 但是他的退貨商品必須是"全新"且"完整包裝"才能退,
: 那我拆開來試用他就已經不是完整包裝而且也不是全新的狀態了,
: 這樣不給退貨的話,
: 我想跟消保法有抵觸,
: 我這樣說對不對?

--

All Comments

Heather avatarHeather2009-07-24
這就是我認為奇摩購物跟消保法有抵觸的地方啊!
Noah avatarNoah2009-07-26
不過您還是沒有給明確答案
Vanessa avatarVanessa2009-07-30
我覺得奇摩購物這樣規定跟消保法有明顯抵觸 應該無效才是
Rebecca avatarRebecca2009-07-31
如果你上法院講 法官同意這點 那奇摩的規定就沒效囉
Heather avatarHeather2009-08-02
這應該是甚麼 法位階理論吧!?
Joseph avatarJoseph2009-08-07
那奇摩這不合理的規定寫那麼久了都沒有人去抗議或申訴嗎?
Ethan avatarEthan2009-08-10
都沒有糾紛過? 不然為什麼他還是敢光明正大show一個與
法律抵觸的規定讓大家看呢?