網路購物七天內退貨的疑問 - 退貨

Edith avatar
By Edith
at 2008-06-01T12:24

Table of Contents

※ 引述《piatigorsky (我要做翻譯)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
: 作者: piatigorsky (我要做翻譯) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [消費] 網路購物七天內退貨的疑問
: 時間: Sat May 31 21:52:13 2008
: 法律上對於網路購物七天內退貨有什麼附帶的條件嗎?
: 像這個產品http://tinyurl.com/5j5ke5
: 下面寫
: 本產品皆為BELKIN原廠封壓包裝,一經拆封,即無法復原,拆封恕不接受退貨。
: 購物網站訂這樣的條件是合法的嗎?有法源依據嗎?

這跟法源依據沒有關係。

你自己想想看,今天BELKIN的東西都有用塑膠殼裝起來,你就算去實體店面買也是一樣。

在這種情況下,你網購收到之後,一樣可以從商品外面檢視商品有無問題,
而不用拆開塑膠殼(你去實體買也是相同狀況啊)

在這種情況下,消費者可以再不拆開的情況下判斷物品狀況,
你又何必一定要拆開,然後在那邊疑惑到底能不能退貨呢?

當然,這種事情鬧到消保官那邊一定可以退貨,
但是還是希望消費者在購物的時候能夠將心比心 ...

--
Tags: 退貨

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-06-02T03:24
重點是,被你拆開了,這種收縮殼包裝的商品就不能再賣
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-06-06T15:23
別人了,你可以去燦坤試試看你有沒有辦法凹成功XD
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-10T22:01
這根本沒回答到我的問題
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-06-11T08:28
我是來問法源依據 不是來看道德勸說
Edith avatar
By Edith
at 2008-06-14T20:14
再說我在實體店面有看到這個產品 是紙盒包裝的
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-06-15T18:06
並不是不可復原的塑膠盒包裝 網頁的說明有明顯的問題
Callum avatar
By Callum
at 2008-06-20T05:02
1樓說的只是學說意見,目前實務依法應該是拆開來一樣可退
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-06-23T18:02
要注意,鑑賞和試用的不同,可供鑑賞檢視,未必是讓您試用.
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-06-26T16:29
若原廠封壓包裝經拆開,發現商品有瑕疵,仍有權換貨.非退貨.
Harry avatar
By Harry
at 2008-07-01T05:00
樓上 那消保法第19條又要如何解釋?
Carol avatar
By Carol
at 2008-07-02T23:08
#18GLWGv7 推文說這樣的規定不合法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-07-06T06:31
上面那是PttLifeLaw板的文章
Isla avatar
By Isla
at 2008-07-06T16:07
我推的是我個人的理解.
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-07-11T04:32
其實消保法19條第一項雖規定退貨無需負擔任何費用價款
Mia avatar
By Mia
at 2008-07-14T23:03
但以三項來看雙方仍然有回復原狀之義務 消費者負擔之
Freda avatar
By Freda
at 2008-07-19T04:42
義務不得高於民法259條 因此若消費者已為使用 即有用
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-07-22T21:27
益 消費者顯然難以盡回復原狀之最低義務 雙方則有協調
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-07-23T11:34
是否原價買回之空間 只是大多數網站經營者不主張而已
Adele avatar
By Adele
at 2008-07-23T17:45
不代表消費者有權利惡意購買 待使用數天後任意退貨
Heather avatar
By Heather
at 2008-07-25T12:15
版主提到鑑賞 試用的不同 字面應以是否使用來嚴格區分
特種買賣是保護消費者未能檢視商品內容 若已有反覆使
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-07-27T03:12
用情形 則消費者已完成檢視商品內容 若意欲解除契約
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-07-31T01:01
就該回復原狀 即至少保持商品之包裝及內容物完整
Puput avatar
By Puput
at 2008-07-31T11:27
網站販賣機車 汽車 蔬果 水產類等 仍然有19條之適用
蔬果魚貨有保鮮特性 汽機車則需領牌 概難以回復原狀
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-08-01T10:40
此既為網站經營者所明知 網站經營者就不該在網路販賣
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-08-04T07:13
該等物品 然後聲明貨品既出 概不退換 這根本與消保法
不符了 從而網站經營者可能損失之利益當然不值得保護
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-08-07T07:00
聰明一點的方法不如就賣汽機車兌換券或提貨券來避開
Doris avatar
By Doris
at 2008-08-07T20:37
檢視商品內容的規定 從而網站經營者減少損失應該可行
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-08-12T01:35
感謝hotwingking板友的說明.

在雅虎購物中心買到過期的保養品 還貼假標籤掩蓋!

Lauren avatar
By Lauren
at 2008-05-30T21:48
這件事說來令人生氣! 我在5月26號的時候在雅虎購物中心買了三件組的保養品 因為折扣下殺的很低 所以我也滿心期待的物品趕快送到我手上 今天早上11 ...

郵購糾紛

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-05-30T18:57
想請教一下 一個郵購消費的糾紛 上星期一在網路上看到一家有賣折疊車的公司 名稱是BSC 百事吉有限公司 廠商在台中縣 共買了三台折疊車 共8800元 ...

有關奇摩購物

Linda avatar
By Linda
at 2008-05-27T12:51
之前閃光在奇摩購物中心要買一台亞太機給我 流程真是有夠複雜 說要先匯錢給他 他再寄表格給我們填 填完再寄回去才可以拿到機子 麻煩就算了 �� ...

直銷飲料喝到不知名東西 食品異物

Kama avatar
By Kama
at 2008-05-22T10:12
謝謝大家推文回覆 我知道我媽當時說到價格問題的確會讓人覺得我們是純粹在恐嚇累索 但其實中間經過重重來回要求解釋也都未能得到對方回覆 所以�� ...

直銷飲料喝到不知名東西

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-05-20T22:38
這已經是發生有一陣子的事 去年十一月五日晚上媽媽如往常喝某直銷牌養生飲料 喝到一半覺得好像有東西卡住 並且覺得那盒飲料比平常苦 拿剪刀剪開� ...