網拍買家寫信罵我狗娘養的 - 顧客行為

分享一些法律方面的意見...

※ 引述《ccnoire (red is the new black)》之銘言：
: 公訴　算是法律訴訟的一種方式
: 例如　強盜就算是一種公訴罪
: 檢察官知道有人犯罪　不需要受害者報案　

這裡定義不對。
只要是檢察官起訴的都叫公訴，
相對於被害人自行委任律師起訴的自訴。

你說的是「告訴與非告訴乃論之罪」的差別。
告訴乃論之罪須要法律明文規定，例如刑法308條。
沒有規定的，都是非告訴乃論之罪。

另外，報案跟告訴也是不一樣的。


: 就可以主動介入　提起公訴
: 所以　你可能得再看看清楚．．．
: 省的只是被警察敷衍掉
: 私下被辱罵　並沒有刑事責任
: 因為　公然侮辱罪（刑法３０９）
: 是得在〝公眾〞可以自由進出的空間辱罵
: 誹謗罪（刑法３１０）的前提　
: 則是他跟〝別人〞說你壞話　才能成立
: 而他的內容只有說　〝出來說〞
: 沒有威脅出門小心點之類的
: 所以　也不能說他有危害安全（刑法３０５）

侮辱和誹謗的差別並不是你說的公眾和別人，
而是對於言論內容屬於「抽象謾罵」還是「具體指摘」，
該人寄信給原po的內容確屬侮辱(ex.狗娘養的)但不符公然要件，
但網誌的內容已經是具體指摘(ex.賣的東西很爛)了，
並且在網誌上的言論基本上有要讓「瀏覽的人都看得到」的意思，
可算是有散佈於眾的意圖，該當310條二項。

至於其告知的內容並非「加害」原po的生命、身體、自由、名譽、財產，
一般人也不會因此感到害怕(.....頂多感到生氣吧....)
所以也不符合305，
是不是"說出來"應該不是這裡的重點。


: 所以　悄悄話部分
: 你只能走民事訴訟而非刑事嚕
: 民法１９５條　可能會比較適合你的情況
: 然後因為他同時罵你　你的父母　
: 所以　你們家三個人都可以提起民事告訴
: 你的父母則可以提刑事的誹謗罪
: 至於部落格留言部分　就可以是刑事的公然侮辱嚕
: 另外　警察的部分　可以考慮刑法第四章的瀆職罪
: 特別是１３１條　因為　他們是公務人員　A_A

131條是公務員圖利罪，
請問這裡哪裡有「圖利」....
頂多是125一項三款，
但實務認為警察並非有追訴職權的公務員，
所以也不構成。

: : 我以兩項法條控告他 其中一條是公訴罪

另外補充一下我在上篇推文提到的，
即使原po有「告到底」的精神，
本案也可能最後以不起訴結案，
是依據刑訴253條的規定。




--