網拍真的要很小心 消保法也幫不了你 - 退貨

Table of Contents

於12/7號在YAHOO網拍的賣家購買商品 在12/8號收到商品後,認為此商品不適用,
於是於12/13.14號寄信書面通知賣家希望退款,並表示願意負擔運費與3%的稅,
但於多次溝通後,此賣家認為自訂的交易守則中有規定謝絕退貨為由,不於退款,
然後我向消保官申訴,不過該賣家不出席協商,所以消保官向我表示,他無法幫我,
建議我只接告他,但該商品才4000元,如果我告他,還要負擔1000元的裁判費,
而且我人在台北讀書,但該賣家在台中,我告他還要去台中的法院出庭,
雖然很令人生氣,但告他的投報率實在太低了,遇到這種完全置之不理,
又不把你當一回事的賣家,真的只能自認倒楣了嗎?
消保法還真是不保護人民,真無奈!

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2011-03-03
等等 消保官真的這樣說@@?
Mary avatarMary2011-03-07
很正常 對方若非企業經營者 無法可管
Bennie avatarBennie2011-03-12
給他劣評 就會飛快的來找你
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-14
消保法七日退換只針對企業經營者,單純散戶確實管不到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-03-17
消保官就像 紙...老....虎
Enid avatarEnid2011-03-21
要不是我2在CD 片面訊息不足為採
如果對方非企業經營者 消保法更本沒適用
Margaret avatarMargaret2011-03-25
如果屬企業經營者 消保官早就動手
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-29
賣家何辜?
Rae avatarRae2011-04-01
網拍能說退就退?又不是P購跟Y購...
Aaliyah avatarAaliyah2011-04-05
買之前為什麼不先考慮好?
Kristin avatarKristin2011-04-09
網拍本來就有風險,你有確定能夠掌握商品狀況才在網拍買
Ophelia avatarOphelia2011-04-13
告贏裁判費就變成對方出
Olivia avatarOlivia2011-04-15
那如果是企業,消保官會怎麼處理