退貨

百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題 - 退貨

Irma avatarIrma · 2007-03-18

Table of Contents

原文吃光光...

小六法天王你好...
小弟目前有一點很好奇..就是
你說的
是在百貨公司某J牌以5折買了西裝
銷售員說短期內不會4折

結果我買了不到一個禮拜
在J牌的"其他門市"四折了


那我想問..
1.5折的門市和4折的門市是同一家嗎?
2.如果不一樣.那二個的店家又是同一經消體系的連鎖店嗎?
3.如果不一樣.那5折的門市目前打幾折
簡單點吧..麻煩回文

--
退貨

All Comments

Ursula avatarUrsula2007-03-22
別說門市了....我爸每天喝雞精我常常去屈臣氏買....
沒有人應該會懷疑屈臣氏是不是同一個銷售體系吧！
Quintina avatarQuintina2007-03-25
在同一天不同門市我就看過不同賣價！
William avatarWilliam2007-03-25
有的是折數不同，有的是贈品不同......
Kyle avatarKyle2007-03-29
同一家代理商不同門市 當然同經銷體系 5折門市當然是打5折
James avatarJames2007-03-30
覺得價錢不是論述重點 但前面有人問起 差1折大約差6000元
Jake avatarJake2007-04-01
平心靜氣吧 我有沒有法律素養 我不確定 不過我們老師
有說過 真相是愈辯愈明 從其它人回文或推文 大家都看
Joe avatarJoe2007-04-02
的很明白了吧… 且我前面有說明過了 自行跳過不看
那不能說別人沒說吧?? H大可以把熱情放在版上其它文章
Audriana avatarAudriana2007-04-04
上沒必要弄得自已一身泥才是
Ophelia avatarOphelia2007-04-04
真相愈辯愈明->認同 從其它人回推文看的很明白了->不懂쀠
理性的討論是不少 動不動自以為是多數放個話就走的也不少
Dorothy avatarDorothy2007-04-09
如果講不出個理由 要比人數這種不須邏輯的論理還蠻反智的
Donna avatarDonna2007-04-10
如果你只是要建議? 別人給你建議 你卻說建議不夠詳細
說別人亂放話 我覺得這種說法不太對且無法得到別人的
Frederic avatarFrederic2007-04-12
認同吧 為什麼別人形成心證的過程要公開給你知道
我和H大又不對你負義務 且若你無法接受這種建議你就去
Caitlin avatarCaitlin2007-04-13
花錢找或是你就自已找小六法 自已心證 又何必一直在這
執著在不必要的點上 事實上你就只是要別人認同你的想
Zenobia avatarZenobia2007-04-17
法 別人不認同 還硬要別人解釋為什麼不認同?竟然這樣
你要何必來問??
Leila avatarLeila2007-04-21
h跟我哪個人的文章是在謾罵你可以自己翻
我也沒說過誰的建議不詳細 只有說建議沒提理由不算建議
Leila avatarLeila2007-04-22
網路使人弱智就是這樣 不同意?好啊 講個理由嘛
不講理由一直碎碎唸別人是澳客 標準的反智
Sarah avatarSarah2007-04-25
當然還有你"從其它人回推文看的很明白了"這跟你的刑民不分
Zenobia avatarZenobia2007-04-29
都蠻接近的 妳從頭到尾也是只有不明究理情緒發洩扣帽子
James avatarJames2007-05-01
要不要找找你的推文有什麼有建設的建議
Charlotte avatarCharlotte2007-05-02
我自己並沒有肯定自己的論點所以才拿來討論 其他人也有
Ingrid avatarIngrid2007-05-07
有建設的建議 不是每個人都跟你一樣放個評論扣個帽子就跑똠
所以不要每次都以"大家"自居 有料的人多的是
Puput avatarPuput2007-05-10
所以你就在執著不同意為什麼不說理由 問題是別人對你
Poppy avatarPoppy2007-05-13
根本就沒有義務 為什麼要對你說理由 ?
而且你本來就刑民不分 這根構不成構成詐欺是兩回事
Isabella avatarIsabella2007-05-17
所以你就是一直要理由然後不停的反駁 然後呢 這樣就
可以讓你退貨了嗎?? 我再說一次 不要重覆執著在無謂的
George avatarGeorge2007-05-21
點上好不好 你有料那又何必要別人的理由呢?
Poppy avatarPoppy2007-05-22
SORRY啦 我不是說我有料 是其他會講理由的板友比妳有料
要理由然後反駁不對嗎 只要反駁有理由為何不可 什麼世界!
Edith avatarEdith2007-05-27
這樣你還說你沒預設立場 ??
Hamiltion avatarHamiltion2007-05-28
別人本來就對我沒有義務 不想討論的可以不討論啊 我有強制
Frederic avatarFrederic2007-05-30
誰加入討論嗎 我祇是反對沒有理由的放話評論扣帽子而已
預設立場?不講理由或被反駁只好說別人澳客 這樣難道有料
Heather avatarHeather2007-05-31
要反駁請你要找到負責的人去 反駁而不是毫無關係的人
Franklin avatarFranklin2007-06-01
價值觀 就如我所說你反駁版上所有人的觀點 你辯贏了
然後呢???你也沒辦法退貨 竟然如此為什麼還要執著在
上面?? 只在網路上說倒不如去找實際負責的人
Valerie avatarValerie2007-06-02
討論不就這樣 理由不合理就反駁 還找負責人勒 那版關掉啊뀠
Odelette avatarOdelette2007-06-04
照妳的邏輯所有討論的文章都要刪掉 因為要找負責的人 呵呵
Eden avatarEden2007-06-07
不太理解大家為什麼要一直回這系列文？太無聊嗎？沒事做嗎？
Gilbert avatarGilbert2007-06-08
請問你一下我什麼時侯說你澳了??請明指出來
Hazel avatarHazel2007-06-11
超好笑 我要找負責的人 難道不可以順便在網路上討論嗎
Callum avatarCallum2007-06-14
所以上面說建議只是建議 參考用 不是用來反駁的
所以你又要從上面開始說嗎 你一直無限迴圈在這個點上
Enid avatarEnid2007-06-15
你的問題要什麼時侯解決…真是…
Quanna avatarQuanna2007-06-19
討論 建議本來就可以反駁 反駁難道是拿槍跟你討論嗎ꐠ
Jessica avatarJessica2007-06-23
何必把反駁看成是惡意
講道理互相反駁就是討論一部分 不講理由的嗆人扣帽才不是갠
Hardy avatarHardy2007-06-25
10％差六千，我猜是jil sander，直接找九龍協調吧！
Sarah avatarSarah2007-06-28
我覺得如果以精品層級而言，店方的處理方式是不合格的
Ula avatarUla2007-07-02
如果是一般平價百貨專櫃，我也會覺得原PO澳，
但精品櫃，思考的角度就有所不同.......
Rosalind avatarRosalind2007-07-05
推樓上
Quintina avatarQuintina2007-07-08
同意justcallit的說法
Genevieve avatarGenevieve2007-07-13
既然不是同門市那有什麼好講 屈臣氏就常不同門市折扣不一
Bennie avatarBennie2007-07-15
如果你覺得屈臣氏＝精品業，那也就沒什麼好講的！
Charlotte avatarCharlotte2007-07-16
精品業對價格控管嚴謹，當季品、過季品、折扣都有區分
至少我看prada gucci bally沒所謂不同店不同調的狀況！
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-07-18
原價60K的西裝，該如何看待他的品牌定位？服務品質？
Oscar avatarOscar2007-07-22
就像吃夜市牛排,鬥牛士,茹絲逵是否該用不同標準去評估?
Olive avatarOlive2007-07-26
樓上的可以去看3318篇