百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題 - 退貨

※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言：
: ※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言：
: : 標題: Re: [請益] 百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題
: : 時間: Sat Mar 17 17:52:41 2007
: : 現在的問題是
: : 我沒有超過百貨公司給的7天退貨期
: : 但是他們以我已經修改為由不給退貨
: 百貨公司拒絕你退換貨的理由．合情．合理．合法
: : 不過我主張我不是真要退貨
: 不管你主張是什麼．你的行為就是退貨
: 必盡百貨公司沒有７天內退價差的義務和責任
７天內退價差的義務?
百貨公司只有7天內退換貨規定 沒有７天內退價差的規定
如果是7天內退價差 還管我修改不修改
有點狀況外唷


: : (形式看起來對百貨公司是退貨 對代理商對J牌不是退貨 只是換門市結帳)
: : 所以縱使衣服我修改過了 也沒差
: 一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差
你真的狀況外
東西我買走 當然沒差

: : 因為衣服修改過不能退貨是怕下個要買的人尺寸不合 但是下個要買的人是我(換地方結帳)
: : 因此沒有這個問題
: : 他們拘泥於文義上修改了不能退貨 實際上退貨換地方買並沒有人有損失
: 不是拘泥於文義上
: 而是這規定是個合情．合理．合法的規定
: 不然你當初就不要作更改不就沒事了
我被詐欺
我如果被詐欺之後還修改那是白吃
我是修改之後才知道被詐欺
修改之後才知道原來店員告訴我說不會下4折是騙人的
我又不是神仙 我哪知道未來會發現被騙的事然後事先不修改

刷退重刷新價格也不是沒聽過
不知你怎這麼狀況外
: : 我現在是在想
: 一切都是你在想．．老是想別人來承擔你的過失
: : 如果以百貨公司特約7天內退貨不成
: : 換個方法
: : 主張百貨公司店員及代理商人員告訴我短期內不會在下折扣
: 請問你短期的定義？
: １天．．１０天．．１００天．．１０００天．．短期的定義是幾天呢？
well...... 代理商跟我說最快8月9月才會下4折
你說呢
前面推文你還蠻仔細看的啊 應該不會漏掉才是
: : 結果一個禮拜內下折扣
: : 這樣構成詐欺
: 個人認為不構成．．去查條文．並看清楚一點

我就是在檢查有沒有構成 你認為沒有構成可以講理由
"去查條文"不算理由吧

: : 我再解約 這樣應該不受衣服不可以修改的限制了吧
: 你在幻想＝－＝大白天清醒一點吧
: : --
: : ◆ From: 140.112.211.190
: : 推 Eunoia:不懂法律，不過怎麼會"沒有人有損失"？ 03/17 17:54
: 澳客只會在乎損失的人不要是自己就好．別人關我屁事
: : 推 navyboy:本來5折的商品 公司現在打4折賣 我把商品讓它變4折 沒損失 03/17 17:59
: 你買５折是你家的事．
: 公司賣1件O賺１００元好了
: 現在公司了１００元來賣４折．．如果這時
: 澳客回來退一件後在買一件．．
: 公司等於多了了１００元也少賺１００元
: 自己看一下．．公司是不是損失了２００
: 何來的沒損失之說
我如果7天內沒修改 可以退
再去別門市結 也是可以

現在我修改
給我退 再到別門市結

對公司哪裡有差

照你的邏輯只要7天內退貨公司都有損失
這跟退貨規定根本不符！


: : → yororinpns:除非買的當時業務員有跟你說"以後不會再打折了 以後 03/17 18:18
: : → yororinpns:如果打的比五折更低 你可以來換貨"這樣才能構成不退貨 03/17 18:18
: : → yororinpns:有請求權問題 詐欺嘛…似乎不成要件 只有民事問題而已\ 03/17 18:19
: 認同
: : 推 navyboy:他說以後不會低於5折不就是詐欺嗎 為何還要附帶可來換貨? 03/17 18:33
: : → navyboy:民事?現在不就是民事關係嗎 03/17 18:34
: 詐欺一般為刑事．．
妳跟他一起去買本六法看
: : → yororinpns:同學 你自已也說了對方的說法是"短期之內不會低於" 03/17 18:37
: : → yororinpns:他並沒有保證"短期"多短 也沒保證"一定不會"請問一下 03/17 18:38
: : → yororinpns:如何構成詐欺呢??詐欺罪是刑事 但應詐欺情事而求償 03/17 18:38
: : → yororinpns:是民事體系 這樣說你懂嗎? 03/17 18:38
: 認同．．旦原ｐｏ提告個人認為９成９會輸

謝謝你的觀點　不過挺爛的

: : 推 navyboy:短期 一個禮拜不能硬凹不是短期吧 另一個還說要等到9月勒 03/17 18:39
: : → navyboy:受詐欺為意思表示 沒聽過嗎 03/17 18:40
: : → navyboy:看看小六法 這樣你懂嗎 03/17 18:41
: ＝－＝這樣說來你看小六法看很熟．．那請教你要用那條提告
: 而且理由為何．證據又何在．自認勝算幾成．請高手告知．．
: 因為我真的很久沒看過小六法了．．XD
很久？１天　１０天　１００天　１０００天？？？？？？

: : → yororinpns:受詐欺的意思表示須構成四個成立要件 都要成立才能成立 03/17 18:44
: : → yororinpns:想要成立詐欺成立的意思表示並沒有你想的那麼簡單 03/17 18:44
: 認同
: : 推 navyboy:我現在救是在想是不是有要件不成立啊 03/17 18:45
: : → navyboy:而不是告訴我詐欺是刑事責任 跟民事沒關囉 03/17 18:46
: : → yororinpns:竟然你看小六法就懂了 也不願聽他人的建議那我也不多說 03/17 18:50
: 認同
: 反正澳客最善長活在自我的世界
: 別人的事都是屁.自己能爽.能達到他希望的目的才是他所追求的真理
: 常人是很難和他們作溝通的-0-
: : 推 navyboy:妳講的建議如果對我會聽 不過要講個東西嘛 刑事民事? 03/17 18:52
: : → navyboy:詐欺成立要件哪有問題來討論嘛 不是放話說有問題就走吧뤠 03/17 18:53
: 我真的認為施主這樣精通小六法..
: 而且還這樣知道善用法律(打算用刑法去欺負善良的合理店家)
: 那你就去吧..反正說了你也不會聽..
: 在說你本身就是小六法的愛好者了不是嗎..
: : 推 hiturtle:人的自私果然是可怕的無知.-0-只問你自己.你願意買件別人 03/17 19:08
: : → hiturtle:買過並修改後退回的衣服嗎?而且價錢一樣只問你自己就好了 03/17 19:09
: 都回文了..這件事當我沒問吧
: 推 navyboy:答：不願意　　但這是賣方的錯　不甘我的事 03/17 19:19
: 推 hiturtle:多嘴在回一次..這件事是你的錯.你不改衣服不就沒事了 03/17 19:36
: 為了版面的完整性..我把最後二句貼過來..請不要介意

--