百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題 - 退貨

Table of Contents

※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言:
: 標題: 退貨(或刷退)的價差問題
: 時間: Sat Mar 17 14:45:47 2007
:
:
: --

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2007-03-19
不懂法律,不過怎麼會"沒有人有損失"?
Puput avatarPuput2007-03-20
本來5折的商品 公司現在打4折賣 我把商品讓它變4折 沒損失
Odelette avatarOdelette2007-03-21
除非買的當時業務員有跟你說"以後不會再打折了 以後
如果打的比五折更低 你可以來換貨"這樣才能構成不退貨
Joseph avatarJoseph2007-03-21
有請求權問題 詐欺嘛…似乎不成要件 只有民事問題而已\
Thomas avatarThomas2007-03-23
他說以後不會低於5折不就是詐欺嗎 為何還要附帶可來換貨?
Kyle avatarKyle2007-03-23
民事?現在不就是民事關係嗎
David avatarDavid2007-03-25
同學 你自已也說了對方的說法是"短期之內不會低於"
Oscar avatarOscar2007-03-28
他並沒有保證"短期"多短 也沒保證"一定不會"請問一下
如何構成詐欺呢??詐欺罪是刑事 但應詐欺情事而求償
是民事體系 這樣說你懂嗎?
Yuri avatarYuri2007-03-30
短期 一個禮拜不能硬凹不是短期吧 另一個還說要等到9月勒
Kumar avatarKumar2007-04-01
受詐欺為意思表示 沒聽過嗎
Olivia avatarOlivia2007-04-05
看看小六法 這樣你懂嗎
Necoo avatarNecoo2007-04-06
受詐欺的意思表示須構成四個成立要件 都要成立才能成立
想要成立詐欺成立的意思表示並沒有你想的那麼簡單
Jessica avatarJessica2007-04-09
我現在救是在想是不是有要件不成立啊
Oliver avatarOliver2007-04-10
而不是告訴我詐欺是刑事責任 跟民事沒關囉
Connor avatarConnor2007-04-12
竟然你看小六法就懂了 也不願聽他人的建議那我也不多說
Agnes avatarAgnes2007-04-15
妳講的建議如果對我會聽 不過要講個東西嘛 刑事民事?
Elizabeth avatarElizabeth2007-04-16
詐欺成立要件哪有問題來討論嘛 不是放話說有問題就走吧뤠
Delia avatarDelia2007-04-17
人的自私果然是可怕的無知.-0-只問你自己.你願意買件別人
Emily avatarEmily2007-04-21
買過並修改後退回的衣服嗎?而且價錢一樣只問你自己就好了
Hedwig avatarHedwig2007-04-24
答:不願意  但這是賣方的錯 不甘我的事
Rebecca avatarRebecca2007-04-25
多嘴在回一次..這件事是你的錯.你不改衣服不就沒事了
Oliver avatarOliver2007-04-28
如果是對方詐欺的話 我修改衣服是在知道被詐欺之後 哪錯
Lucy avatarLucy2007-05-02
打錯 是之前
Connor avatarConnor2007-05-03
有詐欺嗎?看不出有任何詐欺行為