百貨公司購物 退貨(或刷退)的價差問題 - 退貨

※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言：
: ※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言：
: : 百貨公司拒絕你退換貨的理由．合情．合理．合法
: : 不管你主張是什麼．你的行為就是退貨
: : 必盡百貨公司沒有７天內退價差的義務和責任
: ７天內退價差的義務?
: 百貨公司只有7天內退換貨規定 沒有７天內退價差的規定
: 如果是7天內退價差 還管我修改不修改
: 有點狀況外唷
: : 一丈差九呎OD差多了＝－＝何來沒差
: 你真的狀況外
: 東西我買走 當然沒差
: : 不是拘泥於文義上
: : 而是這規定是個合情．合理．合法的規定
: : 不然你當初就不要作更改不就沒事了
: 我被詐欺
: 我如果被詐欺之後還修改那是白吃
: 我是修改之後才知道被詐欺
: 修改之後才知道原來店員告訴我說不會下4折是騙人的
: 我又不是神仙 我哪知道未來會發現被騙的事然後事先不修改
: 刷退重刷新價格也不是沒聽過
: 不知你怎這麼狀況外
: : 一切都是你在想．．老是想別人來承擔你的過失
: : 請問你短期的定義？
: : １天．．１０天．．１００天．．１０００天．．短期的定義是幾天呢？
: well...... 代理商跟我說最快8月9月才會下4折
: 你說呢
: 前面推文你還蠻仔細看的啊 應該不會漏掉才是
: : 個人認為不構成．．去查條文．並看清楚一點
: 我就是在檢查有沒有構成 你認為沒有構成可以講理由
: "去查條文"不算理由吧
: : 你在幻想＝－＝大白天清醒一點吧
: : 澳客只會在乎損失的人不要是自己就好．別人關我屁事
: : 你買５折是你家的事．
: : 公司賣1件O賺１００元好了
: : 現在公司了１００元來賣４折．．如果這時
: : 澳客回來退一件後在買一件．．
: : 公司等於多了了１００元也少賺１００元
: : 自己看一下．．公司是不是損失了２００
: : 何來的沒損失之說
: 我如果7天內沒修改 可以退
: 再去別門市結 也是可以
: 現在我修改
: 給我退 再到別門市結
: 對公司哪裡有差
: 照你的邏輯只要7天內退貨公司都有損失
: 這跟退貨規定根本不符！

完全不懂法律，沒辦法像其他板友提供意見^^
不過看來原po非常懂法律，卻不太懂得一些基本的成本概念

首先公司願意接受退貨"不等於"沒損失，只是提供了這樣的服務可以
相對的獲得其他方面的利益來補償接受客人退貨的損失

你退貨，店員需要幫你處理，這就是無形的人力成本
(不管你認為這個成本是不是微不足道)
你的衣服放在店裡，多佔一個空間，這也算是微不足道的倉儲成本

然後你的是自己改過的，所以你要到別的門市結帳，店家還得送過去
這個運費應該就不是微不足道了(還有人力成本)

這些加起來，就算只有0.0000000001好了，還是有損失啊
所以呢，店家沒損失，你怎麼會賺到= ="

只為自己斤斤計較那一折，卻忘了別人也是會麻煩的

--