消費者保護有沒有戴爾團被戴爾要求補足裁判費的呢? - 消費者保護Skylar Davis · 2009-11-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 有幾位網友跟我說 法官裁定要補足裁判費 若該團裡面有N個人 就要繳N x 1000的裁判費 這樣實在是破壞了揪團的美意 揪團不就是為了要方便 省錢嗎? 我剛想到一個破解戴爾賤招的方法 請大家一起分析看看行不行得通 就是 團裡面的成員把螢幕、筆電的債權 受讓給主揪 只要主揪自己擁有的訴訟標的價格沒有超過十萬 那還是一樣可以只付一千的訴訟費用吧~~~ -- 消費者保護All CommentsEmma2009-12-01只要你覺得會贏 先繳只是對方多輸而已有人要挖坑給自己跳 幹嘛阻止她??Mason2009-12-03可是我也不想多繳耶 哈哈 應該很難有100%勝算的官司吧如果是戴爾沒退錢那種情況 我就覺得應該是穩贏的Erin2009-12-07不然要呆爾履行契約 還有一些變數James2009-12-09可是我很希望法院趁此大撈一票Iris2009-12-13就算贏了裁判費也不見得是勝方全不用出 也有可能分比例出Gilbert2009-12-15這種小額的法院不會賺吧 算算還可能是算浪費國家司法資源Dorothy2009-12-20改成按照人頭付費就會賺了Yuri2009-12-22至於司法資源憲法保障人民的訴訟權何來浪費之說??Joseph2009-12-23若資源不足請用選票迫使執政者改變資源分配使之合乎需求David2009-12-28浪費不浪費是個人主觀立場不爭執Daniel2009-12-31但是去算算法官時薪什麼的 會覺得法院會大賺實在很奇怪Una2010-01-02法院又不是營利事業怎能只想要能賺的CASE @@Charlotte2010-01-02本來只能收一千變成收N個一千不是大賺是啥??Frederic2010-01-04是你說期待法院大撈一筆當話題的 又不是我開頭來去計較這Hamiltion2010-01-07這不該從時薪看畢竟她不管多少都得處理這事了突然收入倍增數倍就是大賺了Poppy2010-01-08我知道你意思了 雖然我認為這算少虧而已@@Linda2010-01-10那要看N=多少吧要是等於數十那收入就相當於幾百萬的CASEHedwig2010-01-11另外假設同樣贏了 比如原本出50元 跟現在出1000元Lucy2010-01-12最後是要跟戴爾要錢 對一般人來說50還不如懶的討Donna2010-01-171000要討如果dell不配合,還很麻煩Agatha2010-01-20他不配合被強執N次會對自己比較不麻煩??Jessica2010-01-23一般來說是會配合啦 但是5天內處理好的配合也是配合2個月內處理好的配合也是配合Donna2010-01-24換個角度想訴訟都那麼久了還差那點嗎??Carolina Franco2010-01-29個人覺得不太妥,日後非常可能另外產生糾紛。Rosalind2010-02-01糾紛是指主揪與團員間嗎?Kelly2010-02-05是啊Related Posts請問修電腦未經同意就重灌付完款寫了訂單 又跟我說沒貨了Dell E4300國內其他通路售價有人還沒收到戴爾退款嗎?有關於戴爾事件請求權的有效時間
All Comments