書本沾到水但無破損 書店要求我全額賠償 - 消費者保護

※ 引述《JUSTOUR (＝　＝)》之銘言：
: 各位好,我在最近花了35元租了一本小說,
: 因為不慎沾到水導致書中數頁濕掉,但沒有破損,已經弄乾了,
: 但書店卻說因為我是第一個租閱的人,請我用全新的價格把書買下來,
: 我想請問,租書店規定的"書本如有損壞需全額賠償"這點,這本書只有濕了又乾的觸感,
: 並無任何的撕毀或是髒污,請問這樣我可以跟店長反應嗎?
: 如果今天書本的任何一頁有不到一公分的撕毀或是一點大小的髒污,我一定願意賠,
: 但在這並無影響閱讀情況以及書外觀完整的狀況下,我一定要賠償嗎?
: 先謝謝各位,謝謝!!!

外觀的改變是一種事實,且確實會影響到他人的承租意願,

至於是否要依據刑法損壞的定義,是可以討論的.

但是本件事民事侵權事件.


租書店的確可以跟你要求賠償,

紙張類濕掉後乾涸的確會影響到下個客人租賃的意願,

或者,因為你的行為,讓租書店無法以退書方式退回中盤商(五成以上原因),

所以租書店必須承擔該書的進價.

此時,你會覺得租書店買空租出有淨賺之嫌,但這是他跟中盤商的問題,不是你可以評論的.

租書店規定,若有損壞需全額賠償,

這裡賠償是否有包含間接損害(書毀壞期間承租的預期獲利),其實可以討論,

為了避免麻煩,店家才跟你說全額賠償.



另外,注意到租書價格為35元,

若以一般租書店1/10的成本考量,

可以推論該標的物可能是本雜誌/宛如暮光之城厚度的小說,

前者具有時效性問題;後者,書的品質確實是會讓下個承租人考量是否要承租.



所以,還是按照版上先烈的意見,

努力跟租書店老闆爭取進書價格為賠償或另購新書給他.

前者,雜誌可能折扣在75-8折間;後者,書店進價約在85-9折.


最後,根據個人的經驗法則,會有人這樣要求.,進價再扣除租金(...真的有人這樣),

租金跟賠償是兩碼子事情,請不要這樣破壞租書城內的和氣...

--