新竹帕歐蛋糕片面公告停用餐券 消費權益 - 消費者保護
By Annie
at 2007-01-11T00:39
at 2007-01-11T00:39
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
作者: seay (sean) 看板: PttLifeLaw
標題: 新竹帕歐蛋糕片面公告停用餐卷
時間: Sat Jan 6 22:06:49 2007
不知道版上有沒有人跟我一樣遇到這個問題?
因為之前覺得帕歐蛋糕很好吃,
再加上他們的餐卷並無使用限制與日期,
所以我就去跟帕歐直接購買了餐卷。
但是,今天(96/1/6)我想去帕歐買蛋糕的時候,
帕歐的小姐告訴我說他們已經停用餐卷,
因為公司易主了,所以之前的餐卷不能再使用了,
並指出他們店內的公告,說之前的餐卷只能使用到95/12/31,
但是問題是這份公告的日期是96/1/1。
我認為這種公告是不具效力的吧?
首先是他的公告日期,有人96/1/1公告說只能用到95/12/31的嗎?
這張公告我已經拍照存證。
其次,雖然售貨小姐宣稱他們之前已經跟客戶再三宣導停用餐卷,
但是,我上個禮拜(95/12/30)才去買過跨年慶祝蛋糕,
我非常確定我不曾收到停用餐卷的訊息。
第三,停用餐卷可以公司片面決定嗎?
可以這樣要求消費者概括承受預支的損失嗎?
=========最後離題到售貨小姐的態度=======
雖然餐卷的使用與售貨小姐沒有關係,
但是我想應該有很多人跟他們提出抗議,
他們就很不在意的說:「這我們不知道,是公司決定的,就不能用了。」
但是我想大家都沒有實際行動,因為餐卷數量可能已經不多了,
所以就算了。
不過我是個窮學生,我還有九百元的餐卷= =
我想繼續吃蛋糕或拿回九百元。。。
※ 編輯: seay 來自: 210.58.15.14 (01/06 22:07)
--
作者: seay (sean) 看板: PttLifeLaw
標題: 新竹帕歐蛋糕片面公告停用餐卷
時間: Sat Jan 6 22:06:49 2007
不知道版上有沒有人跟我一樣遇到這個問題?
因為之前覺得帕歐蛋糕很好吃,
再加上他們的餐卷並無使用限制與日期,
所以我就去跟帕歐直接購買了餐卷。
但是,今天(96/1/6)我想去帕歐買蛋糕的時候,
帕歐的小姐告訴我說他們已經停用餐卷,
因為公司易主了,所以之前的餐卷不能再使用了,
並指出他們店內的公告,說之前的餐卷只能使用到95/12/31,
但是問題是這份公告的日期是96/1/1。
我認為這種公告是不具效力的吧?
首先是他的公告日期,有人96/1/1公告說只能用到95/12/31的嗎?
這張公告我已經拍照存證。
其次,雖然售貨小姐宣稱他們之前已經跟客戶再三宣導停用餐卷,
但是,我上個禮拜(95/12/30)才去買過跨年慶祝蛋糕,
我非常確定我不曾收到停用餐卷的訊息。
第三,停用餐卷可以公司片面決定嗎?
可以這樣要求消費者概括承受預支的損失嗎?
=========最後離題到售貨小姐的態度=======
雖然餐卷的使用與售貨小姐沒有關係,
但是我想應該有很多人跟他們提出抗議,
他們就很不在意的說:「這我們不知道,是公司決定的,就不能用了。」
但是我想大家都沒有實際行動,因為餐卷數量可能已經不多了,
所以就算了。
不過我是個窮學生,我還有九百元的餐卷= =
我想繼續吃蛋糕或拿回九百元。。。
※ 編輯: seay 來自: 210.58.15.14 (01/06 22:07)
推 z3728:經營者是可以片面決定的,但須賠償消費者的損失即退還NT900 01/06 22:26
→ z3728:先去主張權益,不成再去消基會 01/06 22:28
推 ivysky:建議直接到消保會線上填申訴單或電1950直通當地消保中心. 01/06 23:28
推 ivysky:一定要爭取自己的權益.加油!(說不定food&新竹板都有受害者) 01/06 23:31
推 ivysky:原PO可以召告同好,以免有人不敢爭取而認賠. 01/06 23:34
推 falina:我在新竹,我的餐卷還沒用呀~"~ 01/08 11:41
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Belly
at 2007-01-11T06:07
at 2007-01-11T06:07
By Ursula
at 2007-01-12T01:22
at 2007-01-12T01:22
By Ophelia
at 2007-01-12T05:48
at 2007-01-12T05:48
By Catherine
at 2007-01-16T16:08
at 2007-01-16T16:08
By Zora
at 2007-01-19T20:09
at 2007-01-19T20:09
By Todd Johnson
at 2007-01-23T20:48
at 2007-01-23T20:48
By Damian
at 2007-01-26T20:04
at 2007-01-26T20:04
Related Posts
暑假遊學團契約查核 教育部:六成不及格
By Todd Johnson
at 2007-01-10T21:16
at 2007-01-10T21:16
農產品未驗證標示「有機」 最高可罰30萬
By Agatha
at 2007-01-10T21:07
at 2007-01-10T21:07
散裝豆腐三成含防腐劑 知名火鍋店也上榜
By Ida
at 2007-01-10T20:41
at 2007-01-10T20:41
<消基會>及<消保會>申訴流程
By Lauren
at 2007-01-10T18:54
at 2007-01-10T18:54
<消基會>及<消保會>申訴流程
By Donna
at 2007-01-10T13:35
at 2007-01-10T13:35