徵求板友3人 - 消費者保護

Table of Contents

前文吃光光

這個Idea 是我今天凌晨跟Es大討論出來的

我的目的只是了解到底消基會可以給我們怎樣的協助

甚至利用這個方法來探探底

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5004575.shtml

"對於DELL兩次標錯價疏失,謝天仁也痛批經濟部的回應「太官僚」,為了維護消費者權益
,消基會責無旁貸將協助無辜消費者提出團體訴訟,如果DELL依舊沒有提出合理賠償方案
甚至依約出貨,甚至不排除發起抵制行動"

這是七月七號的新聞文章,有沒有看到責無旁貸的協助"無辜"消費者

今天是七月二十號了! 我不知道十三天前的消基會董事長是怎麼安排他的人力的

如果這十三天內,他發現沒有足夠人力,那他應該要出來講說

抱歉我們人力不足以支持團體訴訟,請大家見諒


七月十號它的聲明

"戴爾(DELL)錯標價事件,若您急於採取訴訟途徑,確保自己的權益,消基會已經準備好
民事起訴狀範本(如附件),敬請參閱、使用!"


裡面寫的,若你"急於" 採取訴訟途徑...

這樣只會讓部分無辜消費者以為消基會還在Keep going,事實上則是結案狀態

要不要就直接講,就跟Dell一樣呀!

不要出貨就直接發聲明,要取消訂單,要罵要告隨便你,反正我電話打給你宣讀他的聲明

折價卷寄到你的信箱,匯款直接退匯給你,至少他做得夠明確,要做啥對應都好

消基會那種打高空,表面說好好好我來幫你

私底下根本不動,這樣到底我們要等他的團體訴訟還是乾脆自己動壓??

至於會不會這樣反而加深消基會不想插手的意願,反正他現在也沒有插手的意圖或企圖

搞下去會怎樣,最差就跟現在一樣呀! 總不會還來跟我們對著幹吧!站在Dell那一邊?

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2009-07-24
"協助"有很多種...並不是只有團訟吧?
Gilbert avatarGilbert2009-07-29
今天並不是消基會不照網友的想法去做,就代表他收了什麼好處.
Vanessa avatarVanessa2009-07-31
你打電話寫信過去詢問類似糾紛如何處理,他給你回覆建議,
這也是一種協助,提供一些法規咨詢,也是協助.
Damian avatarDamian2009-08-03
今天你希望別人協助你,但一開始就預設對方不想處理,冷漠,
Andrew avatarAndrew2009-08-05
事實上R大之前想去消基會作法律諮詢也被碰軟釘子不是
Rosalind avatarRosalind2009-08-07
似乎對事情的進展沒什麼幫助吧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-08-10
另外這篇沒有質疑他收了啥好處,只希望沒有人力就先講
不要讓想爭取權利的人癡癡的等! 這才是重點
Oscar avatarOscar2009-08-14
消基會沒人力是事實, 訴訟是要花錢的!
Blanche avatarBlanche2009-08-16
6000元
Erin avatarErin2009-08-17
連個法律諮詢都不給 我想已經沒啥好說的
Anthony avatarAnthony2009-08-20
權利是自己爭取來的 從來不是靠等人幫忙或施捨
Selena avatarSelena2009-08-22
小弟的推測,目前消基會應該會覺得提供存證與訴訟範本算
Aaliyah avatarAaliyah2009-08-23
是一種諮詢....(默) 我也在考慮要不要單槍匹馬直接用範本
提起單人訴訟(簡易庭)....冏
Gilbert avatarGilbert2009-08-24
要範本的話我可以給呀~~~
Oscar avatarOscar2009-08-24
我覺得這篇講得也很中肯,消基會剛開始會不會話說得太滿?
或許是剛開始他太小看下訂單的人數? 後來才發現無法應付?
Robert avatarRobert2009-08-25
其實...說難聽點:沒那個屁股不要做那個椅子....
Caitlin avatarCaitlin2009-08-30
好吧 消基會不要坐了 消保會不要坐了 (因為都沒那個屁股
Megan avatarMegan2009-09-02
以後大家消費權力受損 請自力救濟吧 :(
就好像醫生救人無數 醫死一個人就被罵到臭頭那樣 :(
Susan avatarSusan2009-09-03
沒錯阿 有本事硬起來 不是打打嘴砲 打嘴砲廠商就會怕
? 樓上是不是誤解我的意思?
Hamiltion avatarHamiltion2009-09-07
我想沒有批評所謂的誰不要坐!而是你沒有要坐!就要讓人家知
Hardy avatarHardy2009-09-08
道,我不知道有多少,一定會有人以為消基會要Go,在等他
但是消基會態度到底是啥? 是跟他之前聲明一樣,責無旁貸
Sarah avatarSarah2009-09-09
還是跟網友講的一樣,他只是"不排除"? 我有回a大的信
裡面有說,你都不動作不就有人解讀成為消基會認為站不住腳
Robert avatarRobert2009-09-11
不打沒把握的戰! 還是已經定調是禿鷹行為呢? 消基會這種無
作為更讓人厭惡
Sarah avatarSarah2009-09-14
認同h大的說法,消基會的問題不在於做不做,在於言行不一