徵求板友3人 - 消費者保護

Andy avatar
By Andy
at 2009-07-20T15:33

Table of Contents

前文吃光光

這個Idea 是我今天凌晨跟Es大討論出來的

我的目的只是了解到底消基會可以給我們怎樣的協助

甚至利用這個方法來探探底

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5004575.shtml

"對於DELL兩次標錯價疏失，謝天仁也痛批經濟部的回應「太官僚」，為了維護消費者權益
，消基會責無旁貸將協助無辜消費者提出團體訴訟，如果DELL依舊沒有提出合理賠償方案
甚至依約出貨，甚至不排除發起抵制行動"

這是七月七號的新聞文章，有沒有看到責無旁貸的協助"無辜"消費者

今天是七月二十號了! 我不知道十三天前的消基會董事長是怎麼安排他的人力的

如果這十三天內，他發現沒有足夠人力，那他應該要出來講說

抱歉我們人力不足以支持團體訴訟，請大家見諒


七月十號它的聲明

"戴爾（DELL）錯標價事件，若您急於採取訴訟途徑，確保自己的權益，消基會已經準備好
民事起訴狀範本(如附件)，敬請參閱、使用！"


裡面寫的，若你"急於" 採取訴訟途徑...

這樣只會讓部分無辜消費者以為消基會還在Keep going，事實上則是結案狀態

要不要就直接講，就跟Dell一樣呀!

不要出貨就直接發聲明，要取消訂單，要罵要告隨便你，反正我電話打給你宣讀他的聲明

折價卷寄到你的信箱，匯款直接退匯給你，至少他做得夠明確，要做啥對應都好

消基會那種打高空，表面說好好好我來幫你

私底下根本不動，這樣到底我們要等他的團體訴訟還是乾脆自己動壓??

至於會不會這樣反而加深消基會不想插手的意願，反正他現在也沒有插手的意圖或企圖

搞下去會怎樣，最差就跟現在一樣呀! 總不會還來跟我們對著幹吧!站在Dell那一邊?

--

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-24T19:15
"協助"有很多種...並不是只有團訟吧?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-07-29T05:02
今天並不是消基會不照網友的想法去做,就代表他收了什麼好處.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-07-31T04:05
你打電話寫信過去詢問類似糾紛如何處理,他給你回覆建議,
這也是一種協助,提供一些法規咨詢,也是協助.
Damian avatar
By Damian
at 2009-08-03T05:22
今天你希望別人協助你,但一開始就預設對方不想處理，冷漠,
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-08-05T17:45
事實上R大之前想去消基會作法律諮詢也被碰軟釘子不是
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-07T01:29
似乎對事情的進展沒什麼幫助吧?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-08-10T08:02
另外這篇沒有質疑他收了啥好處，只希望沒有人力就先講
不要讓想爭取權利的人癡癡的等! 這才是重點
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-08-14T14:02
消基會沒人力是事實, 訴訟是要花錢的!
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-16T17:50
6000元
Erin avatar
By Erin
at 2009-08-17T23:17
連個法律諮詢都不給 我想已經沒啥好說的
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-08-20T07:54
權利是自己爭取來的 從來不是靠等人幫忙或施捨
Selena avatar
By Selena
at 2009-08-22T21:40
小弟的推測，目前消基會應該會覺得提供存證與訴訟範本算
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-08-23T07:37
是一種諮詢....(默) 我也在考慮要不要單槍匹馬直接用範本
提起單人訴訟（簡易庭）....冏
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-08-24T08:29
要範本的話我可以給呀~~~
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-08-24T15:52
我覺得這篇講得也很中肯，消基會剛開始會不會話說得太滿?
或許是剛開始他太小看下訂單的人數? 後來才發現無法應付?
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-25T23:43
其實...說難聽點:沒那個屁股不要做那個椅子....
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-08-30T16:18
好吧 消基會不要坐了 消保會不要坐了 (因為都沒那個屁股
Megan avatar
By Megan
at 2009-09-02T06:34
以後大家消費權力受損 請自力救濟吧 :(
就好像醫生救人無數 醫死一個人就被罵到臭頭那樣 :(
Susan avatar
By Susan
at 2009-09-03T10:42
沒錯阿 有本事硬起來 不是打打嘴砲 打嘴砲廠商就會怕
? 樓上是不是誤解我的意思?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-09-07T22:12
我想沒有批評所謂的誰不要坐!而是你沒有要坐!就要讓人家知
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-09-08T15:45
道，我不知道有多少，一定會有人以為消基會要Go，在等他
但是消基會態度到底是啥? 是跟他之前聲明一樣，責無旁貸
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-09-09T00:32
還是跟網友講的一樣，他只是"不排除"? 我有回a大的信
裡面有說，你都不動作不就有人解讀成為消基會認為站不住腳
Robert avatar
By Robert
at 2009-09-11T18:31
不打沒把握的戰! 還是已經定調是禿鷹行為呢? 消基會這種無
作為更讓人厭惡
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-09-14T10:48
認同h大的說法，消基會的問題不在於做不做，在於言行不一

應該是第一團

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-07-20T15:08
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言： : ㄟㄟ 現在這樣不夠啦 : 當初一堆人揪團揪團 來信問程序 問裁判費 問法律 問策略 : 小弟能教的都教了 現在�� ...

金管會回覆函

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-07-20T14:58
親愛的X先生/小姐您好! 關於您所問的問題回覆如下： (Dear X sir/madam, The FSC responds as follows regarding the matter at hand: ) 案件編號(Ref)：20090XXXXXXX 案件主旨(Su ...

徵求板友3人

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-07-20T14:47
※ 引述《JACK987 (and#34;胡鬧大隊長and#34;)》之銘言： : ※ 引述《eshew (eshew)》之銘言： : : 針對消基會對這次事件的冷漠 : : 小弟徵求3位手邊有錄音筆的板 ...

本周三再次與律師諮詢

Megan avatar
By Megan
at 2009-07-20T14:25
周三團主ruinousdeity會再次與鄭律師諮詢 小弟將一同前往,並將與律師討論案例事實 目前所有的成員名單以及附件除了 周日補件者外,其他我已交給團主 ...

徵求板友3人

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-07-20T12:16
※ 引述《eshew (eshew)》之銘言： : 針對消基會對這次事件的冷漠 : 小弟徵求3位手邊有錄音筆的板友 : 去電消基會並錄音,將錄音內容傳給媒體(EX.蘋果) : �� ...